La coca cola light fa male?

maicolengel butac 2 Nov 2013
article-post

Leggo su uno dei blog salutisti una review della CocaCola light, review OVVIAMENTE poco positiva (si sa: se lo fa la Coca Cola Company per certuni è come se il produttore fosse Satana in persona)! La cosa più triste in tutto ciò è che è DISINFORMAZIONE commerciale di quella bella pesa (e che meriterebbe denuncia al garante) visto che a metà della review si fa il nome di un prodotto concorrente pseudo salutista e si linka la review di quello, review ovviamente POSITIVISSIMA a riguardo. Che dire, due pesi due misure, anzi quasi peggio, visto che nel secondo prodotto (quello che ci dicono esser migliore) citato si usa zucchero di canna CARAMELLIZZATO, pratica che secondo il sito è dannosissima (se lo fa l’aceto ponti o altre aziende), mentre se lo fa la ECOR COLA (che evidentemente paga per questa pubblicità) diventa di colpa ottimo e salutare. La cosa che mi fa imbestialire poi è che ci raccontino la balla degli AROMI, sostenendo che nella Coca Cola siano artificiali (quando basta andare a leggere con attenzione per trovare la classica dicitura AROMI NATURALI, esattamente come nella ECOR che loro pubblicizzano).
La cosa più buffa è quando decidono che in base all’ordine con cui vengono citati gli ingredienti sull’etichetta corrisponda ad un qualche tipo di segnalazione di quanta sia la concentrazione dei suddetti, quindi siccome …

“in questa bibita la percentuale di acido fosforico rispetto agli altri ingredienti, è superiore poiché presente in terza posizione. Al contrario nelle altre “versioni” si trova sempre in fondo.”

…mi pare ovvio, no? Cioè se nella coca zero è in 5 posizione vorrà dire che ce n’è di meno…tutto ciò senza dirci quanto e come ne siano certi, è chiaro uno è in terza posizione l’altro in quinta, giornalismo d’investigazione di quello serio ehh…
EDIT causa cattiva spiegazione:
Si è vero che secondo la legge vigente si è obbligati a mettere in ordine di quantitativo gli ingredienti di un prodotto, ma se prendiamo due prodotti dire che A ha più di B basandosi sull’ordine degli ingredienti è inutile in quanto A potrebbe avere ingredienti diversi e lo stesso quantitativo di ingredienteX anche se in diversa posizione!
ESEMPIO: io posso avere una torta con 200 gr farina 100 cioccolato 100 burro 50 latte 5 lievito e un’altra con 200 farina 100 cioccolato 100 burro 50 latte 6 vanillina 5 lievito 2 sale. Non è che nella prima vi sia meno lievito perché è in ultima posizione, mentre nell’altra ve ne sia di più!

Per finire ci raccontano di come l’aspartame sia stato evidenziato come cancerogeno, cosa in parte vera, ma le ricerche a riguardo (tutte fatte solo dall’Istituto Ramazzini di Bologna) sono state contestate da FDA e svariate altri organi di controllo…oltre ad esser stato contestato l’istituto stesso visto che invece che pubblicarle su riviste peer reviewd si è preoccupato di divulgarle SOLO in conferenza stampa (un modo come un altro per farsi conoscere…un po’ come i siti che pubblicano notizie bufala solo per avere più visibilità)!
Concludo con la solita frase: non sono qui a difendere la Coca Cola o la PincoPallinoCola, sono qui a crecare di fare Informazione corretta, cosa che SAICOSAMANGI.ORG nemmeno sa dove stia di casa!
Qui la pagina wiki che ci racconta gli ingredienti della Coca Cola (italiana, visto che da stato a stato vi sono lievi variazioni):
http://it.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola_Light
Qui gli spacciatori di disinformazione:
http://saicosamangi.org/coca-cola-light-analisi-ingredienti-e-recensione/
Qui si parla di Aspartame:
http://daily.wired.it/news/scienza/2012/04/30/aspartame-dolcificante-salute-tumori-42512.html

Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon! Può bastare anche il costo di un caffè!

Negli stessi ambienti in cui vengono fatti circolare gli articoli de La Verità sui vaccini anti-COVID circolano spesso post che portano la firma dell’avvocato Renate Holzeisen. Oggi vorremmo trattare questo testo che vediamo condiviso su molti gruppi Telegram legati all’antivaccinismo e al complottismo sanitario: Se l’Istituto Superiore di “Sanità” – ISS (presieduto da chi gode […]

maicolengel butac | 29 apr 2026

Nei giorni scorsi il sito La Fionda, che nella sua pagina Chi Siamo si definisce sito di un gruppo di studiosi impegnati “nella lotta contro il femminismo”, ci ha dedicato ben due articoli firmati da Vincenzo Moggia. Il loro scopo è smontare i pezzi sull’educazione sessuale e sugli standard OMS che abbiamo pubblicato nelle scorse […]

Redazione Butac | 28 apr 2026

Il 24 aprile La Verità pubblica un articolo che porta la firma di Patrizia Floder Reitter, autrice di cui ci siamo già occupati più volte in passato. L’articolo titola: L’ISS ignora gli effetti avversi e pensa al clima E fin dal titolo si sta già disinformando, perché in realtà attualmente l’ISS pubblica ancora bollettini periodici […]

maicolengel butac | 28 apr 2026

Su BUTAC c’è un articolo che dal 2016 non smette di essere letto e condiviso, e che si intitola: la macchina che cura il 90% dei tumori. Risale al 2016, dieci anni fa, un’altra epoca verrebbe da dire. In dieci anni infatti ci si potrebbe aspettare che la gente sia cresciuta, cambiata, maturata. E invece, […]

maicolengel butac | 27 apr 2026