I vaccini non obbligatori in Svezia
Gli antivaccinisti, o freevax o sostenitori della libertà vaccinale come amano farsi chiamare oggi, amano disinformare; in un modo o nell’altro devono portare acqua al loro mulino, e così ecco il titolone che da qualche settimana ci vediamo postare in svariati commenti:
La Svezia respinge la mozione sulle vaccinazioni obbligatorie perché violano i diritti della Costituzione
I fatti però non sono esattamente come ci raccontano, e ci sono altri fattori che andrebbero ben spiegati alla popolazione italiota che si fida dei freevax e dei loro guru.
Riksdagen röstade Nej till alla vaccinmotioner
Il titolo sul sito della Sanità svedese degli antivax svedesi dice che sono state rigettate tutte le mozioni:
Precis som utskottet, så anger Riksdagen att anledningen främst är att arbete pågår inom de områden som motionerna tar upp.
Le mozioni provaccini, spinte da movimenti precisi all’interno del Parlamento svedese, non sono state accettate perché il Parlamento svedese ha già delle operazioni in corso sull’argomento. Non ha senso modificare leggi che sono già sotto studio per migliorarle. Oltretutto in Svezia la copertura vaccinale è molto superiore a quella che troviamo al momento in Italia, e i movimenti antivaccinisti, per loro fortuna, sono quasi inesistenti.
Quindi per ricapitolare: la Svezia ha una copertura vaccinale di circa il 97%, stanno tranquillamente dentro l’immunità di gregge, non hanno calo nelle vaccinazioni e non hanno gruppi folti di antivaccinisti all’opera sul territorio, perché dovrebbero inasprire le regole? Sono un Paese moderno con cittadini evidentemente meno boccaloni che da noi. Chi diffonde la storia lo fa solo e unicamente per portare acqua al proprio mulino, cercando di convincere il lettore che da noi le cose siano identiche e che quindi l’obbligatorietà sia una scelta sbagliata.
Io ho già spiegato che non ritengo il decreto fatto benissimo, che ci sono punti che andavano scritti in maniera differente e che non ho amato certe ingerenze politiche, ma come non ritengo il decreto perfetto (pur concordando con la sua funzione) trovo davvero grave che si possa disinformare in questa maniera.
È ovvio che se nel tuo paese l’immunità di gregge è alta e i giornalisti non sono asserviti a sparuti gruppi antivaccinisti il rischio del calo vaccinale è ridotto e non ci sia bisogno di replicare le misure che si stanno attuando in Italia. Non comprenderlo è davvero sciocco.
Non credo sia necessario aggiungere altro.
maicolengel at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
In Estonia esiste una città, piccola ma strategicamente delicata, che si chiama Narva. Poco più di 50mila abitanti, una forte componente russofona e, soprattutto, un dettaglio geografico non proprio trascurabile: Narva è separata dalla Russia, e in particolare dalla città di Ivangorod, da poche decine di metri. Negli ultimi giorni sui social russi e su […]
C’è una notizia che sta circolando su svariate piattaforme social, condivisa da profili interessati solo ad inquinare l’informazione. Vi riportiamo il testo come ce l’avete segnalato, ma abbiamo visto che circola con lievi variazioni su diverse piattaforme social: A partire dal 1 maggio 2026, la Danimarca applicherà una nuova riforma strutturale voluta dal governo di […]
Ogni volta che ci segnalate titoli di questo genere ci domandiamo se chi ha scelto di pubblicare la notizia sia un giovanissimo giornalista che ancora non si è fatto le ossa o se siamo di fronte a redazioni pigre con poca voglia di approfondire. Tra il 15 e il 16 marzo 2026 svariate testate nazionali […]
Come vi avevo promesso ecco una disamina di quanto scritto nel libro di Alessandro Orsini dal titolo: Disinformazione. La manipolazione dell’opinione pubblica nelle democrazie occidentali Il libro – che da ora in poi, per semplicità, chiameremo solo Disinformazione – è diviso in capitoli, pertanto ho pensato sia molto più semplice procedere a una disamina a […]