Sara Tommasi, Andrea Dipré e l’esibizionismo da web

 

diprétommasiERMES2

Partiamo col dire che io se vedo nei titoli di un articolo di il nome di Dipré o Sara Tommasi passo direttamente oltre, il gossip di qualsiasi genere non mi ha mai attirato, a meno che non si parli d’indiscrezioni sul nuovo Star Wars.

Ma ci sono giornalisti, tanti ad esser sinceri, che su queste cose ci campano, giornalisti che amano il gossip come loro unica ragione d’esistenza, giornalisti che causa web avranno vita breve, perché non c’è miglior gossip di quello fatto senza intermediari.

Quello però che mi preme dire è che spesso dietro al gossip, come dovreste ben sapere tutti, si celano atteggiamenti poco limpidi. Gente che AMA finire sui giornali, che abbiano o meno qualcosa da dire, gente che adora i riflettori, anche se sono accesi solo perché sono macchiette e comparse di un mondo che non vivranno mai fino in fondo. Essere in prima pagina li fa sentire protagonisti, li fa sentire importanti… ed è il caso del buon Dipré che ha fatto del trash la sua bandiera e di Sara Tommasi. Nessuno dei due ha mai fatto nulla che valga la pena menzionare, non sono grandi attori, non sono scrittori, non hanno una sola ragione al mondo per essere noti al grande pubblico. Si, è vero, la Tommasi ha fatto del porno, ma da quel che ho letto in giro non mi pare avessimo di fronte una nuova Moana Pozzi o Ilona Staller, ma solo una disperata che ha accettato di fare sesso davanti ad una telecamera. Ce ne sono a bizzeffe come lei, il web è pieno di porno star più o meno brave.

Ecco l’ultimo falso gossip che li vede protagonisti è quello in cui è caduta (da quel che riporta meltynbuzz) anche Selvaggia Lucarelli. Facciamo un passo indietro, gira da tempo la storiella che vede Dipré e la Tomasi sposarsi a breve, lo faranno? Può essere, per della pubblicità quasi gratuita credo siano disposti a tutto. Si amano? Non credo proprio, sono due personaggi affamati di notorietà che amano finire in prima pagina. È sensato dargli spazio? NO! Non lo è, e anzi come per altri personaggi che amano farsi pubblicare dalle testate on e offline sono due che secondo me andrebbero filtrati dalle news.

Compare il loro nome in una velina dalle agenzie di stampa? Bene, la si cestina, e non la si sfrutta per scriverci un articolo INUTILE. E invece lo pseudo giornalista pubblicista italiota ama scrivere su questa robaccia! Capirei si trattasse sempre e solo di testate come Leggo o Cronaca vera. Ma il problema è che per riempire le pagine anche testate di “rilievo” sfruttano i due in cerca di visibilità. E così per una Selvaggia Lucarelli diventa credibile la notizia che circola dal 1 maggio:

diprétommasi

Così credibile che le viene da twittare un:

“Pare che finalmente abbiano arrestato Andrea Diprè”

O perlomeno così riporta meltybuzz, peccato che ora il tweet non compaia più sulla bacheca di Selvaggia. L’avrà twittato per davvero? Probabilmente si. Quello che però non colgo è perché cancellarlo? Ci si vergogna di esser caduti in una bufala? Si ha paura di ritorsioni da parte di Dipré o della Tommasi?

Cara Selvaggia, sei un personaggio noto, e tu, a differenza dei due soggetti in questione, hai tutti i diritti di esserlo visto quanto ti sei sbattuta per diventarlo, visto l’impegno che metti nel tuo lavoro, perché non cercare la trasparenza più totale? Perché non spiegare al tuo pubblico che sei incappata in una bufala? Chi ti segue e ti apprezza magari ha letto il tweet e ci ha creduto, spiegargli che era una bufala e che la fonte è un sito fuffa sarebbe importante. È così che si dimostra coerenza ed etica, evitando di far sparire i nostri errori ma correggendoci quando sbagliamo.

E invece anche Selvaggia è caduta nel giochino di nascondere la polvere sotto al tappeto. Peccato!

La fonte della notizia falsa comunque non è il menzionato rainews24.gossip che è un sito ben noto a noi debunker, visto il quantitativo di fuffa diffusa, con intento satirico il più delle volte:

staffelli

Ma la fonte citata da rainews24 è “la cattiva novella – 2015” dietro ad entrambi alcuni di voi sanno bene che spesso si cela un nostro vecchio amico…

Meltybuzz fa solo un errore, nel citare rainews24, dando come indirizzo quello di un blog che non viene aggiornato da anni:
www.rainews24.gossip.wordpress.com…

In realtà il rainews24 in questione non ha punti tra il rainews24 e il gossip, e lo trovate qui.

Detto ciò, la notizia è bufala, con un’unica fonte legata al buon Ermes Maiolica, lanciare il sasso e poi ritirare la manina è eticamente scorretto specie quando si è giornalisti e/o media influencer. Se si sbaglia è sempre corretto farlo notare, è così che si dimostra la propria buona fede.

maicolengel