L’aereo, il pene in cielo e la viralità
Quando vediamo un cazzetto da lavagna, tutti torniamo ai gloriosi giorni della terza media e cominciamo a sghignazzare divertiti: le testate italiane si adeguano ai gusti del proprio pubblico e ci danno notizia non appena un cazzetto da lavagna viene disegnato in cielo
Su tantissime bacheche ha circolato la notizia del pilota Lufthansa che avrebbe disegnato un pene in cielo con l’aereo che stava pilotando, per protesta contro il fatto che non gli è stato permesso di atterrare all’aeroporto di Catania.
Che il volo aereo tracciato su Flightradar rappresenti quello che sembra un pisello è vero, ma si tratta, ovviamente, di manovre standard, accordate dalla torre di controllo. Non stiamo parlando di un piccolo velivolo, ma di un volo commerciale: davvero pensate che un pilota di una compagnia seria come Luftahnsa possa permettersi un gesto del genere, oltretutto per protestare contro qualcosa che è legato a condizioni climatiche sfavorevoli?
La cosa più triste è stato vedere testate giornalistiche riportare la notizia, e solo a fine articolo spiegare che poteva trattarsi di una pura coincidenza. Testate i cui giornalisti sarebbero pagati per fare informazione e invece – al posto che chiamare qualche esperto e chiedere delucidazioni – hanno scelto di cavalcare la viralità della notizia evitando attentamente ogni possibile approfondimento. La cosa che ci ha fatto più impressione è vedere quanti l’abbiano condivisa, convinti che il racconto del pisello disegnato nel cielo fosse in qualche modo plausibile.
I primi a spiegare le cose per bene sono stati i giornalisti di Open, i quali hanno contattato un pilota commerciale che ha spiegato:
La procedura prevede che l’aereo si sposti su Indax, ovvero un punto predefinito dove attendere nuove indicazioni da parte della torre di controllo, e aspetti facendo un movimento rotatorio, evidente nel tracciato della rotta dove due tratti sferici si incontrano
Bene la redazione di Open che ha fatto il suo lavoro, pessimo voto a tutti gli altri, che hanno preferito azzerare lo spirito critico per cavalcare facile viralità.
redazione at butac punto it
Sostieni il crowdfunding per il decennale di BUTAC e Minerva – Associazione di divulgazione scientifica. Abbiamo realizzato magliette, spille e quant’altro per ringraziare tutti quelli che vorranno aiutarci a organizzare una due giorni di eventi gratuiti in autunno a Bologna!
Oppure, come sempre, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.
L’8 ottobre 2026 Coldiretti ha pubblicato un articolo dal titolo: Cibo di laboratorio: studio Università Cattolica conferma criticità per salute, ambiente e sostenibilità Articolo che comincia con queste parole: Ancora una volta è la scienza a confermare le preoccupazioni sollevate da anni da Coldiretti, che per prima ha acceso la luce sugli interessi delle multinazionali […]
Il sito web del primo partito del nostro Paese il 20 ottobre 2026 ha titolato così: Covid: censurarono studio su effetti avversi al vaccino Un titolo forte, che viene ripreso dai quotidiani che durante la pandemia hanno cavalcato tutta la possibile disinformazione. Ma appunto finché a cavalcare disinformazione sono redazioni giornalistiche è un conto, quando […]
A seguito dei disordini degli studenti in Francia un’immagine, tratta da un video, è diventata virale. Mostra una donna bionda che guarda la devastazione e tenta di impedire a dei ragazzi di entrare in un negozio. L’immagine è questa: L’immagine risale al 17 ottobre, e subito dopo aver circolato in rete con la giusta descrizione […]
Sia nei cartelli delle proteste dei giorni scorsi sia nei messaggi online di alcuni influencer abbiamo trovato ripetuto un concetto, sacrosanto, trattato purtroppo in maniera molto semplicistica da tanti. Li abbiamo visti tutti gli striscioni che dicevano: Soldi alla scuola, non alla guerra E tanti hanno applaudito quel messaggio, anzi, alcuni ci hanno pure scritto […]