I video malamente alterati e i bufalari
No, Albert Bourla non ha mai detto di voler ridurre la popolazione mondiale del 50% ed è davvero semplice verificarlo
Ci avete segnalato un post Twitter del 9 dicembre 2022, quello che vedete nell’immagine qua sopra.
Il testo del tweet è il seguente:
⚠️ ASCOLTA BENE ⚠️
Il CEO di Pfizer afferma: “Siamo vicini all’obiettivo fissato nel 2019 di ridurre la popolazione mondiale del 50% entro il 2023”
Il tweet mostra poi un video di qualità sufficiente per l’Internet del 2002, video in cui – con un audio pessimo – si sente Bourla dire:
By 2023 we will reduce the number of people in the world by 50%
Ovvero in italiano:
Per il 2023 ridurremo il numero di persone nel mondo del 50%
Ma vedete, c’è un piccolo problema: nel 2022 è abbastanza facile trovare la fonte di un video come quello riportato nel tweet, e scoprire che qualche furbetto ha fatto una semplicissima manipolazione, tagliando un secondo del filmato, che in origine riportava questa frase nella sua interezza:
By 2023 we will reduce the number of people in the world that cannot afford our medicines by 50%
Quindi Bourla faceva riferimento alla riduzione del numero di persone che non potessero permettersi di accedere ai farmaci prodotti dalla Pfizer, ma i manipolatori seriali hanno modificato il tutto appositamente per dare a intendere quello che preferivano.
Il video originale lo potete trovare qui, sul sito ufficiale del World Economic Forum, pubblicato il 25 maggio 2022. La parte incriminata comincia al minuto 2:57, credo sia alla portata di tutti verificarla. E magari dopo che l’avete verificata andate su Twitter e segnalate il post di Apocalisse, anche se con la nuova gestione Musk le cose da quelle parti stanno un attimo sfuggendo di mano.
Il video manipolato era già circolato a maggio 2022, con i principali fact-checker in giro per il mondo che avevano già spiegato la manipolazione in malafede, incluso l’amico David. Ed è proprio per situazioni come questa che la prima cosa che i disinformatori di professione fanno è screditare i fact-checker a prescindere, così che i loro seguaci non provino nemmeno a prendere in considerazione ciò che i fact-checker scrivono, perché in casi come questo è davvero facile dimostrare la malafede e praticamente impossibile dare una spiegazione che non sia l’intenzionale manipolazione dei documenti e di conseguenza del pubblico a cui vengono dati in pasto. Meglio eliminare il problema alla radice, spiegando che qualsiasi cosa un fact-checker dica o scriva non deve essere ascoltato o letto.
Al momento il video bufala su Twitter viene fatto circolare da svariati utenti, a nulla sono servite le sbufalate di maggio, il tutto a dimostrazione della solita teoria della montagna di merda:
maicolengel at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.
Ci avete segnalato un’immagine condivisa sulla bacheca dell’europarlamentare di Fratelli d’Italia Elena Donazzan il 24 gennaio 2026. L’immagine riprende un titolo de La Verità: Con i maranza gli assistenti sociali sono inutili, serve il potere della legalità L’immagine è questa: Mostra sei ragazzi dall’aria “minacciosa”, perfetti per accompagnare un titolo costruito per evocare paura. Solo […]
C’è una storiella che circola un po’ ovunque, sui classici profili bot come su quelli di soggetti scarsamente interessati ai fatti. La storia circola con l’immagine che vedete qui sopra e con questo testo: Che grande padre .. Gli stuprano la figlia, quattro balordi,…come la solito in Italia li lasciano subito liberi, ma lui non […]
Il tema, a chi segue BUTAC da anni, è noto: esistono profili social che chiedono soldi per aiutare nelle terapie bambini malati. Purtroppo spesso si tratta di richieste fraudolente, che sfruttano immagini di bambini malati per raccogliere donazioni e intascarle. Oggi parliamo della pagina Facebook Rosa Caputo, al momento online sulla piattaforma, dove chiede donazioni […]
No, signora, suo figlio è un parto della mente di qualche “astuto” truffatore probabilmente residente dall’altra parte del mondo. Anzi, a voler esser onesti probabilmente sia lei che “suo figlio” non sono altro che creazioni generate da un algoritmo in una puzzolente stanzina dispersa da qualche parte dove qualcuno – sottopagato e disperato – è […]
