I conigli-elefanti e i traduttori automatici
Oppure, come li ho visti chiamare da uno dei siti che ha riportato la storia, Elefanigli. Di cosa sto parlando? Eccoli
CUCCIOLI DI ELEFANTE NATI DA UN CONIGLIO, INDAGINI CHOC: “POTREBBERO ESSERE MUTAZIONI GENETICHE”
GAZA – Proboscide, orecchie grandi e pelo di elefante, peccato si tratti di un cucciolo di coniglio. A partorire questo strano animale è stato infatti un coniglio che ha messo al mondo una cucciolata dalle strane e misteriose sembianze morte dopo un giorno dalla nascita. A trovare le strane creatire è stato Abu Jihad, 23 anni, di Gaza e proprietario dell’animale.
Il ministero delle Politiche agricole e veterinarie si è interessato di questo caso singolare, anche perchè nessun veterinario è riuscito a dare una spiegazione. Si pensa possa trattarsi di una mutazione genetica della mamma.
Leggo.it ci delizia con questo pezzo dove riescono a trasformare una notizia curiosa in un pezzo scandalistico. Non sono gli unici a riportare la notizia in Italia, il testo è più o meno lo stesso tranne in un caso, ma il loro titolo è un piccolo capolavoro. Ovviamente non sono cuccioli di elefante, anche volendo da un coniglio non possono uscire cuccioli di elefante, non credo che ci sia bisogno di immagini a supporto di ciò. Su LaPresse.it trovate una gallery più ampia e le informazioni riportate sono le stesse. Mi accingo a cercare fonti della notizia dato che nessuno le linka e stranamente trovo quasi solo siti turchi. Inizialmente mi puzza un po’, ma noto che i siti di news turchi sono molto attenti a ciò che accade in Palestina, la trovo anche in inglese e bosniaco però c’è qualcosa che non va. Il nome del proprietario negli articoli in italiano è Abu Jihad ma negli articoli nelle altre lingue no.
In inglese
In inglese http://goo.gl/qlcFpF
E in turco
In turco http://goo.gl/sNAumN
Il ragazzo di 23 anni che ha ritrovato questi cuccioli è sempre chiamato Cihad Ebu Mur, non Abu Jihad. Ma indovinate cosa succede se traduco con Google Translate l’ultimo articolo in turco?
Anche gli “ottimi” bosniaci sono cascati nell’errore di Google Translate
In bosniaco http://goo.gl/xhfOKy
Ecco l’effetto lost in translation : Cihad Ebu Mur diventa il signor Abu Jihad. Perchè il copia incolla non è abbastanza, bisogna fare anche i danni col traduttore! E non finisce qui perchè anche il resto è tradotto con una grande dose di fantasia.
Solo 3 cuccioli su 11 sono nati con quell’aspetto, non una intera cucciolata, sarebbero morti il giorno dopo il parto, non dopo alcuni giorni come riportato in alcuni casi, e il difetto genetico è dei cuccioli ovviamente, non della madre. Viene ipotizzato che sia stata una infezione o una malattia della madre durante la gravidanza a portare a questa malformazione di alcuni poveri cuccioli, non che la madre sia una coniglia mutante. Perchè giocare coi termini? A parte la necessità di sensazionalismo a tutti i costi, il non sapere valutare in maniera corretta i risultati dei traduttori automatici è un fattore da non sottovalutare. Giocare poi con lo spauracchio delle mutazioni genetiche come se fossero uno scoop è ridicolo, veramente siamo in un nuovo medioevo intellettuale. È ovvio che SONO mutazioni, non che POTREBBERO essere mutazioni! L’aggiunta del “pelo di elefante” è veramente triste, come si riconosce il pelo di elefante?
Aggiungo anche altre due considerazioni. Innanzitutto il colore del cucciolo non è tanto diverso dai suoi fratellini che vediamo in questa foto, mica i conigli sono tutti bianchi, e il pelo deve ancora crescere. In altri pezzi si fa leva sul colore da elefante, come se gli elefanti fossero solo grigi. Seconda cosa, non credo proprio che sia propriamente una proboscide quella, ma confrontandolo con il primo coniglietto in basso, o osservando altre foto di cuccioli, mi sembra semplicemente che manchi la parte frontale del cranio o che non si sia sviluppata e questo porta ad un “eccesso” di pelle e carne che forma questo lungo “naso”.
Come dicevo prima è una notizia curiosa, vedere un coniglio con un naso del genere è strano, ma di fatto non è successo niente. Certo poi maneggiare in quel modo il corpicino del coniglietto morto non è un bel vedere (la foto quando lo tiene per il naso). Non è possibile avere certezza della assoluta genuinità della storia, ma dato il numero e il dettaglio delle foto non vedo motivi per dubitarne però. Niente elefanti da appartamento signore e signori, circolare, non c’è nulla da vedere.
Ricordatevi di amare col cuore, ma per tutto il resto di usare la testa.
neilperri @ butac.it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
La Repubblica il 18 ottobre titolava: “Cittadini, preparatevi alla guerra e a fare sacrifici”: l’appello del capo dell’esercito britannico Il virgolettato è molto chiaro: secondo il titolista il generale Sir Roly Walker, capo di Stato maggiore dell’Esercito britannico, avrebbe detto questa frase ai cittadini britannici. Ma quel virgolettato non è mai stato detto come lo […]
Tra il 12 ottobre 2026 e la mattina presto del 13, tantissimi hanno rilanciato in rete un grafico che misura il traffico automatizzato in uscita dalla rete di Yandex, un grafico che veniva condiviso sostenendo che quell’immagine mostrasse il crollo delle attività legate alla disinformazione di stampo filorusso. Noi ci siamo ben guardati dal diffondere quello […]
Il ciclammato di sodio negli Stati Uniti è vietato, in Europa no. Questa affermazione è corretta, il problema è quanto viene insinuato sulla base della stessa. Ad esempio nel 2020 una giovane Susanna Ceccardi pubblicava un video sulla sua bacheca social: [meride embed=”28088″] Video che Ceccardi pubblicava con questo testo al seguito: Il ciclammato di […]
Ci è stato segnalato un articolo de Il Giornale del 27 giugno 2026, a firma Alessandra Corradi, articolo dal titolo: La finta pagina de Il Giornale per la propaganda: il falso che diventa virale sui social L’articolo racconta di come un’immagine falsa che riproduce un’inesistente pagina de Il Giornale sia diventata virale in certi ambiti. […]