La vaccinazione per l’aviaria
Da maggio 2026 il Ministero della Salute ha avviato un progetto pilota di vaccinazione contro l’influenza aviaria ad alta patogenicità, in collaborazione con le regioni Veneto e Lombardia, su un numero limitato di allevamenti nelle province di Verona e Mantova, progetto riguardante tacchini da carne e galline ovaiole.
Sui social sono cominciati ad apparire inviti a boicottare aziende che partecipano a questo progetto pilota, indicando AIA come unico marchio al momento da boicottare. Ma il dispositivo dirigenziale del Ministero identifica esattamente 5 allevamenti coinvolti: 3 di tacchini da carne in provincia di Verona e 2 di galline ovaiole in provincia di Mantova. AIA non ci risulta, né emerge da alcuna fonte ufficiale, sia l’unica azienda a prendervi parte.
Come riportato dal TG Veronese di Telenuovo dal 2020 a inizio 2026 si sono verificati 477 focolai di influenza aviaria ad alta patogenicità negli allevamenti italiani. Numeri che hanno spinto verso il superamento della gestione emergenziale basata sugli abbattimenti, puntando su prevenzione e biosicurezza, come evidenziato anche dall’Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie.
Chi spinge per boicottare un singolo operatore nominandolo esplicitamente, mentre tace su tutti gli altri partecipanti al medesimo progetto, si espone quantomeno a una riflessione sul tema della concorrenza sleale. Ma non è di concorrenza sleale che vogliamo parlare oggi, bensì di vaccini e influenza aviaria.
La primissima cosa da dire è che i messaggi che invitano a boicottare AIA sono pura disinformazione, perché si parla di vaccino mRNA, ma il dispositivo dirigenziale del Ministero della Salute che dà l’autorizzazione a questa fase test di vaccinazione dice chiaramente quale vaccino si può usare nei cinque allevamenti, e non è mRNA, bensì:
Tacchini da carne
a) Prima vaccinazione: vaccino ricombinante autorizzato per il tacchino con vettore Herpesvirus del tacchino (HVT) esprimente il gene dell’emoagglutinina H5, somministrato in incubatoio al primo giorno di vita.b) Seconda vaccinazione (booster): vaccino inattivato autorizzato per il tacchino a subunità per H5, contenenti esclusivamente la proteina chiave del virus (emoagglutinina, HA) e non il virus intero, somministrato a 30-36 giorni di età.
Pollastre
a) Prima vaccinazione: vaccino ricombinante autorizzato per il pollo con vettore HVT esprimente l’emoagglutinina H5, somministrato in incubatoio al primo giorno di vita.b) Seconda vaccinazione (booster): vaccino inattivato a subunità per H5 autorizzato per il pollo, contenente esclusivamente la proteina chiave del virus (emoagglutinina, HA) e non il virus intero, somministrato tra la 10a e la 12a settimana di vita.
Il vaccino ricombinante
È una tecnologia in uso della medicina veterinaria fin dagli anni Novanta, quindi se vi preoccupate oggi è decisamente tardi. Ma per fare chiarezza fino in fondo vediamo di capire di cosa stiamo parlando. Questo tipo di vaccino funziona così: si prende un virus già noto e innocuo per l’uomo – nel caso si tratta dell’Herpesvirus del tacchino, che si usa da decenni come vaccino contro la malattia di Marek – e gli si inserisce il gene che codifica per l’emoagglutinina H5, la proteina superficiale del virus dell’influenza aviaria. Il vettore entra nelle cellule dell’animale e produce quella proteina, addestrando il sistema immunitario a riconoscerla. Non vengono inoculati virus influenzali vivi, nessun mRNA, e non avviene alcuna modifica al DNA dell’animale. Tutto molto semplice, e il booster della seconda vaccinazione è ancora più semplice visto che è un vaccino inattivato che contiene solo la proteina purificata, senza alcun materiale genetico.
Chi parla di vaccinazione “mRNA dei polli” o non sa di cosa parla o sta cavalcando disinformazione per stimolare l’indignazione di un pubblico facilmente suggestionabile. Come diciamo da tempo la paura è utilissima quando si cerca di influenzare l’opinione pubblica.
Concludendo
Fossi nel Ministero della Salute provvederei fin da subito a far scattare denunce per procurato allarme, oltre che per possibili danni alle aziende citate.
Ma io sono solo un fact checker.
maicolengel at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.
BUTAC vi aspetta anche su Telegram con il canale con tutti gli aggiornamenti.
Immagine di testa di Collab Media su Unsplash
Su tante bacheche social nei giorni scorsi è circolato questo post: Veramente interessante l’audizione, ieri, in Commissione Covid di Jay Bhattacharya, direttore del National Institutes of Health USA, di cui ci riferisce, unica e sola tra tutti i media italiani, Maddalena Loy su La Verità. Punti salienti del suo intervento: • La letteratura ha concluso […]
Mi avete segnalato un post condiviso da alcuni utenti social, un post che riporta lo screenshot di un articolo e un link a uno studio. Lo screenshot lo vedete qui sopra e riporta: Germania, nuovo studio peer-review: “L’86% dei casi di “COVID” positivi al PCR non erano infezioni reali Il link porta a uno studio […]
C’è una storia, o meglio dovremmo dire ci sono delle storie, che circolano sul web senza che nessuno si ponga il problema di verificarle. Si condivide e basta, con in testa una sola idea: speriamo che diventi virale. Oggi, grazie alla segnalazione di Emanuele, vi vogliamo raccontare la storia di Christopher Todd Erick. In rete […]
Qualche settimana fa, grazie alla nostra nuova collaboratrice Beatrice D’Ascenzi, ci siamo occupati di una notizia che vedeva protagonista Laura Boldrini. L’articolo cercava di fare chiarezza sul fatto che Laura Boldrini non avesse proposto il “consenso scritto della donna prima di un rapporto sessuale”. Ma evidentemente a un certo giornalismo, e a una certa politica […]