La lettera dei Blackpool Teaching Hospitals
Ancora numeri in UK, ancora mancanti di informazioni essenziali
Una lettrice ci ha segnalato un documento che sta circolando evidentemente anche in Italia, si tratta della foto di una lettera inviata dallo staff dei Blackpool Teaching Hospitals a un anonimo utente. La lettera è stata inviata in seguito a un FOI, Freedom of Information request, ovvero una richiesta da parte di un privato cittadino sulla base della libertà d’informazione.
La lettera è questa:
La lettera viene fatta circolare in UK (ed evidentemente anche da noi) sostenendo che sia la prova di come vengono falsificati i dati. Nella segnalazione che abbiamo ricevuto ci veniva solo chiesto se la lettera fosse o meno reale. Confermo che la lettera è vera come sono veri i numeri che leggiamo nella frase evidenziata. Il problema è che manca un dato basilare che serve per poterli interpretare. Dopo due anni di pandemia vorrei sperare che tutti siate in grado subito di dire quali siano i numeri mancanti che servono per la corretta lettura di quel dato, perlomeno tutti voi che seguite BUTAC.
Ma per quelli che sono capitati qui per caso vediamo di rispiegarlo per l’ennesima volta. Per poter interpretare un dato come quello sulle ospedalizzazioni serve sapere un certo numero di informazioni:
- Il numero totale di soggetti vaccinati, vaccinati senza aver completato il ciclo, non vaccinati
- E volendo, per ulteriore approfondimento, anche una suddivisione per età delle tre categorie precedenti.
Solo con questi dati è possibile arrivare a dare una valutazione sull’andamento della pandemia per vaccinati e non vaccinati. Senza quei numeri questa lettera è praticamente inutile. Deprime che ci sia anche un matematico britannico che ricade nello stesso identico errore, dimostrando che si può insegnare all’università e contemporaneamente spacciare malinformation.
La cosa invece che vorrei portare alla vostra attenzione è che esiste un fact-check pubblicato a inizio gennaio 2022 sul British Medical Journal dove l’analisi dei dati, inclusi quelli che mancano nella lettera qui sopra, ha portato a generare quest’osservazione:
…unvaccinated adults are as much as eight times more likely to be admitted to hospital than those who have been vaccinated and that booster doses are 88% effective at preventing hospital admission.
Ovvero, in italiano:
…gli adulti non vaccinati hanno una probabilità fino a otto volte maggiore di essere ricoverati in ospedale rispetto a quelli che sono stati vaccinati e le dosi di richiamo sono efficaci dell’88% nel prevenire il ricovero in ospedale
Ma ovviamente chi fa girare la lettera soggetto del nostro articolo non fa girare anche il testo del BMJ.
Non credo sia necessario aggiungere altro.
maicolengel at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.
Negli stessi ambienti in cui vengono fatti circolare gli articoli de La Verità sui vaccini anti-COVID circolano spesso post che portano la firma dell’avvocato Renate Holzeisen. Oggi vorremmo trattare questo testo che vediamo condiviso su molti gruppi Telegram legati all’antivaccinismo e al complottismo sanitario: Se l’Istituto Superiore di “Sanità” – ISS (presieduto da chi gode […]
Nei giorni scorsi il sito La Fionda, che nella sua pagina Chi Siamo si definisce sito di un gruppo di studiosi impegnati “nella lotta contro il femminismo”, ci ha dedicato ben due articoli firmati da Vincenzo Moggia. Il loro scopo è smontare i pezzi sull’educazione sessuale e sugli standard OMS che abbiamo pubblicato nelle scorse […]
Il 24 aprile La Verità pubblica un articolo che porta la firma di Patrizia Floder Reitter, autrice di cui ci siamo già occupati più volte in passato. L’articolo titola: L’ISS ignora gli effetti avversi e pensa al clima E fin dal titolo si sta già disinformando, perché in realtà attualmente l’ISS pubblica ancora bollettini periodici […]
Su BUTAC c’è un articolo che dal 2016 non smette di essere letto e condiviso, e che si intitola: la macchina che cura il 90% dei tumori. Risale al 2016, dieci anni fa, un’altra epoca verrebbe da dire. In dieci anni infatti ci si potrebbe aspettare che la gente sia cresciuta, cambiata, maturata. E invece, […]