Marte e i problemi di illuminazione
Ma siete seri?
Su un sito che non conoscevamo (ma che abbiamo capito ci regalerà perle di livello importante nei prossimi mesi) ci avete segnalato un post che non avevamo ancora visto circolare.
Il sito di cui stiamo parlando si chiama Ricerca Indipendente, il dominio attuale esiste da fine aprile 2020, quando, come tanti altri, evidentemente l’admin ha odorato che nella pandemia c’era la possibilità di fare nuovi follower – e magari pure due soldini – ha comperato questo dominio e messo su qualcosa di simile a un social network. Il sito non deve aver avuto grande successo, non sono indicizzati su Alexa pertanto sono categorizzati sotto ai “primi 30 milioni di siti online”.
Ma non c’importa del sito in sé, quello che c’interessa è il post che ci avete segnalato. Appena visto ci siamo domandati: ma sono seri?
Abbiamo uno screenshot che arriva dal sito della NASA nelle pagine dedicate a Marte, l’admin di Ricerca Indipendente pubblica lo screenshot con questo commento:
Problemi di illuminazione
Lo screenshot dal sito della NASA mostra una fonte di luce alle spalle del rover, e delle ombre in posizione errata rispetto alla fonte di luce. L’admin col suo post vuole mettere in evidenza questo, dando magari a intendere che la missione su Marte sia quindi un falso, di cui vengono via via fabbricate le prove in studio.
Ma l’admin di Ricerca Indipendente sarebbe meglio che si dedicasse ad altro, magari a girare il sugo, invece che cercare i passi falsi della NASA in rete. Perché vedete, nel suo stesso screenshot, sotto l’immagine del rover, appare una scritta molto precisa:
This artist’s concept shows the inSight lander, its senors, cameras and instruments.
Che significa che l’immagine che stiamo vedendo e che avrebbe problemi d’illuminazione è un concept sviluppato da un artista, un’opera dell’uomo che ha immaginato la scena con quell’evidente errore d’illuminazione.
Il tutto risale al 2018, e sul sito JPL NASA se ne sono chiaramente accorti e hanno tagliato l’immagine in modo che la fonte di luce alle spalle di inSight non si vedesse.
Mentre sul sito dedicato a Marte l’errore è ancora presente. Ma ripeto si tratta di un disegno artistico, non di una foto scattata sul suolo marziano e che si vuole far passare per reale.
Non credo sia necessario aggiungere altro.
maicolengel at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.
Certe notizie ti si parano davanti anche quando non le stai cercando, specialmente se sono confezionate come rage bait. Questo articolo nasce esattamente così: mentre scorrevo distrattamente le storie di Instagram tra video di cronaca dagli Stati Uniti, la vittoria di Bad Bunny ai Grammy e le foto degli aperitivi delle mie amiche, la mia […]
Ci avete segnalato un sito: monacopaolo .help che si presenta con il logo dell’università della mia città, l’Alma Mater Studiorum di Bologna. Se ci finite sopra vi trovate di fronte un video che dura la bellezza di 14 minuti e rotti, 14 minuti in cui un finto frate realizzato con l’IA si fa intervistare da […]
Ci avete segnalato un’immagine condivisa sulla bacheca dell’europarlamentare di Fratelli d’Italia Elena Donazzan il 24 gennaio 2026. L’immagine riprende un titolo de La Verità: Con i maranza gli assistenti sociali sono inutili, serve il potere della legalità L’immagine è questa: Mostra sei ragazzi dall’aria “minacciosa”, perfetti per accompagnare un titolo costruito per evocare paura. Solo […]
C’è una storiella che circola un po’ ovunque, sui classici profili bot come su quelli di soggetti scarsamente interessati ai fatti. La storia circola con l’immagine che vedete qui sopra e con questo testo: Che grande padre .. Gli stuprano la figlia, quattro balordi,…come la solito in Italia li lasciano subito liberi, ma lui non […]