Il caso Blue Whale, quasi 10 anni dopo
...o quando la disinformazione vince a piene mani
Tanti anni fa qui su BUTAC parlammo una prima volta del fenomeno Blue Whale. Qualcuno tra i nostri più vecchi lettori probabilmente si ricorderà il nostro primo articolo del 2017, articolo a cui ne fecero seguito altri, visto quanto una certa stampa stava cavalcando il fenomeno. Per quelli che non hanno letto i nostri vecchi pezzi e conoscono il fenomeno solo sulla base di quanto riportato da media nazional-popolari credo sia utile fare un breve riassunto.
Cos’è il Blue Whale?
Fu presentata nel 2016 come una sfida online (o challenge) nata in Russia, sfida che avrebbe spinto i partecipanti a fare cinquanta prove autolesioniste che si concludevano con il suicidio del partecipante.
Perché ne parlammo?
Le indagini reali, negli anni in cui il fenomeno sembrava esplodere, non sono mai riuscite a confermare l’esistenza di un’organizzazione strutturata dietro alla “sfida”. I pochissimi casi di suicidio che venivano citati dai media rientravano nelle statistiche ordinarie e spesso non avevano alcun legame dimostrabile con la “sfida” che veniva narrata dai media. Il fenomeno era sostenuto principalmente da voci online, che condividevano immagini decontestualizzate e testi di dubbia provenienza. A seguire, i media nazional-popolari che cercarono di cavalcare il fenomeno fecero lo stesso, cadendo in narrazioni emotive prive di veri legami con la sfida che volevano raccontare.
Perché parlarne è complesso?
I rischi di parlare di un fenomeno come quello Blue Whale senza cognizione di causa e senza aver approfondito su siti dedicati in maniera seria alla materia erano (e sono) tanti. Da un lato si rischia di alimentare una leggenda metropolitana che può spingere giovani fragili a emulare comportamenti pericolosi, dall’altro si banalizza il tema serio del disagio adolescenziale e del suicidio.
Perché ho scelto di parlarne oggi?
Perché d’estate ascolto tanti podcast, in macchina mentre macino chilometri con la famiglia adoriamo ascoltare storie, a volte divulgazione, a volte true crime.
Quest’anno, durante una puntata di Bouquet of Madness (BOM), un podcast che seguo e apprezzo da anni, ho sentito citare la Blue Whale Challenge come fenomeno reale e assodato, senza alcuna spiegazione critica. BOM, che è diventato anche una miniserie su Prime Video (Cold Open – Sulla scena del crimine), è condotto con passione e competenza da Martina e Federica, ma come tutti anche loro possono incappare in errori.
In questo caso, la mancata contestualizzazione rischia di rafforzare un mito mediatico nato proprio dal cattivo giornalismo. Mio figlio, sentendolo, mi ha chiesto spiegazioni e ho potuto chiarire. Ma quanti ascoltatori, invece, rimarranno convinti che la Blue Whale sia sempre stata reale? Quando è stata proprio la narrazione superficiale dei media ad aver favorito all’epoca fenomeni imitativi, episodi di autolesionismo e cyberbullismo, mettendo a rischio i più vulnerabili anche in mancanza di prove reali del fenomeno?
Sia chiaro, Martina e Federica nell’episodio in cui ne parlano fanno riferimento a fatti attuali, ed è documentato che nelle chat del ragazzo scomparso di cui si parla venga citata la Blue Whale. È solo che, da fact-checker, mi sarebbe piaciuta maggiore contestualizzazione: sentirne parlare come fenomeno fin da sempre reale, senza riferimenti a chi negli anni ha provato a spiegare le cose con più attenzione, dispiace. È un po’ un darla vinta alle Iene, che sulla materia avevano girato due o tre puntate, e alla tanta stampa italiana che già nel 2016 cavalcava un fenomeno che erano loro stessi a creare coi loro articoli.
Concludendo
Sfrutto un po’ di cose che avevo già scritto in passato, riformulandole, visto che sono passati otto anni:
Che oggi ci sia o meno un “blue whale”, insegnare di più ai genitori come riconoscere i segnali di uno stato di disagio nei loro figli è importantissimo, ma non sta a noi o ai media commerciali farlo. Se per caso a qualche giornalista interessasse, qui c’è il vademecum dell’OMS con i suggerimenti per trattare il tema del suicidio.
maicolengel at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.
BUTAC vi aspetta anche su Telegram con il canale con tutti gli aggiornamenti e il gruppo di discussione, segnalazione e quattro chiacchiere con la nostra community.
Febbraio 2017, l’allora Presidente della Camera Laura Boldrini lancia #BastaBufale, non solo un hashtag ma un appello rivolto a scuole, media, aziende e piattaforme social. Un appello a fermare la diffusione di contenuiti falsi in rete. Un appello che vedeva tra i suoi primi firmatari anche tre fact checker: Paolo Attivissimo, David Puente e io, […]
Ci è stato segnalato un post che circola sulle più svariate bacheche social: la classica condivisione fatta più con la pancia che con la testa. Ho scelto di usarlo per un articolo che mostri i rischi delle condivisioni fatte così, anche se vorrei che non servisse più. Il post che ha condiviso riporta l’immagine che […]
Ci scrive un amico di BUTAC che da anni segue con passione il tema della preparazione civile per le emergenze. La segue con passione anche perché, vivendo all’estero, si accorge della grossa differenza che c’è tra molti Paesi europei e quello in cui viviamo noi. Pertanto ci ha segnalato un articolo de Il Giornale uscito […]
La prima volta che mi sono occupato di una notizia che aveva a che fare con la Russia e che sembrava essere disinformazione era il 2014, BUTAC aveva aperto i battenti da poco e io ancora non mi ero fatto le ossa a sufficienza da capire che forse le cose non erano come sembravano. La propaganda […]