Il metodo Bates e il premio Nobel

Aldous Huxley aveva usato questo metodo per "riacquistare la vista"? O era ancora cieco come una talpa ma cercava di fare finta di no?

maicolengel butac 26 Nov 2024
article-post

Tra i commenti relativi all’articolo su come migliorare la vista senza occhiali ne è arrivato uno di tal Federico, questo:

Salve, a proosito di miglioramento della vista posso dire che è possibile avendo sperimentato il Metodo Bates, praticamente lo stesso di ciò che propone Sara Cosenza. Cito inoltre la vicenda di Aldous Huxley che testimoniò in favore di una terapeuta che gli fece riacquistare la vista usando il Metodo Bates: https://www.metodobates.it/it/un-testimonial-di-eccezione-aldous-huxley/

Ben dieci anni fa, proprio qui su BUTAC, avevamo parlato in abbondanza del Metodo Bates, e prima di noi l’aveva fatto Medbunker, già nel 2011. Eravamo convinti che fosse una di quelle teorie del passato che non viene più praticata, e invece ancora oggi è pieno di sostenitori del metodo Bates che affermano che si possano correggere problemi di vista vari con semplici esercizi, senza l’uso di occhiali o interventi chirurgici.

Il sito ufficiale è quello linkato poco sopra, ma la prima cosa che ci preme farvi notare è che la pagina che ci racconta di Aldous Huxley e del Metodo Bates comincia così:

Forse non tutti sanno che lo scrittore, premio Nobel, soffriva di una grave malattia agli occhi. Nel suo saggio L’arte di vedere ci narra le sue esperienze con quello che oggi conosciamo come metodo Bates.

Il grassetto su “premio Nobel” è nostro (mentre quello su metodo Bates è originale): perché l’abbiamo messo in grassetto? perché Aldous Huxley non ha mai vinto il Nobel, oggi sappiamo che ha ricevuto più candidature, ma senza averlo mai vinto. L’Huxley che ha vinto il Nobel è il suo fratellastro Andrew. Affidare la propria salute a soggetti che non riescono a mettere insieme nemmeno un aneddoto senza scivolare in una bufala è quanto meno rischioso, non trovate?

Il perché e percome non sia da seguire il metodo l’avevamo già spiegato dieci anni fa, e troviamo abbastanza inutile ripeterci. Vi riportiamo solo una piccola parte, sperando possa farvi venire voglia di leggere il resto dell’articolo:

Sì, Huxley ha usato il metodo Bates, ma non ha mai sostenuto d’esser guarito dai suoi gravi difetti di vista. Per contro non li ha nemmeno trovati inutili, anzi, ci scrisse perfino un libro. Sto parlando di The Art of seeing, dedicato alla sua esperienza di sedicenne con la vista rovinata, più che al metodo Bates. Alla fine annuncia che grazie agli esercizi del metodo…

“my vision, though very far from normal, is about twice as good as it used to be when I wore spectacles, and before I had learned the art of seeing
la mia vista, seppur molto lontana dal normale, è migliorata del doppio, rispetto a quando usavo gli occhiali, e prima d’aver imparato l’arte di vedere

Peccato che, qualche anno dopo, mentre a un banchetto teneva un discorso leggendolo da alcuni foglietti,

…suddenly he faltered — and the disturbing truth became obvious. He wasn’t reading his address at all. He had learned it by heart. To refresh his memory he brought the paper closer and closer to his eyes. When it was only an inch or so away he still couldn’t read it, and had to fish for a magnifying glass in his pocket to make the typing visible to him. It was an agonizing moment.

…improvvisamente si è ingarbugliato- e l’amara realtà si è fatta ovvia a tutti. Non stava affatto leggendo. Recitava a memoria. Per riprendere il filo ha portato il foglietto vicino, sempre più vicino agli occhi. Quando era a pochi centimetri, rendendosi conto che non riusciva nemmeno così, ha estratto una lente d’ingrandimento per rendere i caratteri visibili. È stato un momento imbarazzante.

Sperando di aver contribuito a fare chiarezza sull’ennesima pratica pseudoscientifica che viene spacciata nel nostro Paese, non credo sia necessario aggiungere altro.

maicolengel at butac punto it

PS

Abbiamo salvato la pagina dove viene attribuito a Huxley un Nobel che non ha mai vinto, sia mai che l’autore la corregga senza avvisare i propri lettori…

Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!

Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.

BUTAC vi aspetta anche su Telegram con il canale con tutti gli aggiornamenti e il gruppo di discussione, segnalazione e quattro chiacchiere con la nostra community.


Foto di Bud Helisson su Unsplash

Ci è stato segnalato un post che sta circolando su alcuni canali social, ve lo riportiamo per intero: 💫1947 PROGETTO ALFA💫 ✨Questa fotografia è stata scattata all’interno di una struttura di ricerca militare classificata a Fort Detrick, nel Maryland. ✨La macchina che vedete è il Prototipo 3 di quello che sarebbe poi diventato il MedBed. […]

maicolengel butac | 13 mar 2026

Una lettrice ci invia su WhatsApp quella che potremmo definire una segnalazione a metà – non un ciao, non un buongiorno, ma solo: DIAFORMRX, capsule contro il diabete, del Dr. Franco Berrino, pubblicizzate da lui in un video, è una bufala? La risposta è ovviamente sì, il video con Franco Berrino non ci è stato […]

maicolengel butac | 12 mar 2026

Lo so, abbiamo già parlato più e più volte del sistema per aumentare il traffico sfruttato da certi siti, e abbiamo già trattato anche il dominio di cui parliamo oggi, Fidelity Donna (donna.fidelity/ house.eu) sito che da anni utilizza post clickbait per spingere gli utenti verso articoli dal contenuto inconsistente. Il post di oggi sfrutta […]

maicolengel butac | 27 feb 2026

I post sponsorizzati lunghissimi, anche grazie all’uso delle IA generative, stanno andando alla grande sui social network. Oggi ne abbiamo visto uno che comincia così: VETERINARIA CANINA CON 19 ANNI DI ESPERIENZA ROMPE IL SILENZIO: A tutti i proprietari di cani che ogni mese applicano spot-on chimici, collari o danno compresse antiparassitarie pensando di fare […]

maicolengel butac | 17 feb 2026