Il discorso di Simon Harris contro Netanayahu
Tagliare qualche secondo di un video può portare a polarizzare il proprio pubblico più di quanto sarebbe necessario
In Italia negli ultimi giorni è diventato virale uno spezzone video che mostra il primo ministro irlandese Simon Harris rivolgersi a Benjamin Netanyahu. Lo spezzone condiviso da tanti siti è questo:
Visualizza questo post su Instagram
Nello spezzone Harris attacca frontalmente il governo israeliano per quanto sta facendo contro il popolo palestinese. Il video è vero, e non realizzato con l’IA come qualche lettore ha pensato, quello che però manca è la parte precedente a quella frase, la potete sentire qui ma per completezza ve la traduciamo in italiano:
In Gaza, we see a humanitarian catastrophe worsen before our eyes. We absolutely fully condemn the massacre carried out by Hamas in October and again we call for the unconditional release of all of the hostages…
Che tradotto:
A Gaza vediamo una catastrofe umanitaria senza precedenti svilupparsi davanti ai nostri occhi. Condanniamo assolutamente il massacro compiuto da Hamas a ottobre e chiediamo nuovamente il rilascio incondizionato di tutti gli ostaggi…
Subito dopo parte l’ivettiva contro il governo israeliano e quanto sta portando avanti a Gaza. Ma la maggior parte di coloro che condividono le parole di Harris omette quella premessa.
Quasi tutti si limitano a mettere in evidenza la seconda parte del discorso, quella in cui Harris se la prende con Netanyahu come riportato anche nella trascrizione del TG di La7. A nostro avviso questo modo di fare è sbagliato. Si tratta di pochi secondi in più, che però a nostro avviso sarebbe corretto riportare perché mettono in una luce più equilibrata le parole di Harris.
Sia chiaro, Harris nella seconda parte del suo discorso attacca frontalmente il governo israeliano, e usa parole forti. Ma omettendo la frase precedente il contenuto assume un tono ben più polarizzante, come dimostrano i numerosi commenti al video.
Come sempre non siamo qui per prendere posizione verso una fazione, ma solo verso i fatti. Riteniamo, come Harris, che qui a rimetterci sia la popolazione civile, da ambo le parti, e che proprio per loro si dovrebbe cercare in qualche modo di raggiungere una tregua reale.
redazione at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.
BUTAC vi aspetta anche su Telegram con il canale con tutti gli aggiornamenti e il gruppo di discussione, segnalazione e quattro chiacchiere con la nostra community.
In Estonia esiste una città, piccola ma strategicamente delicata, che si chiama Narva. Poco più di 50mila abitanti, una forte componente russofona e, soprattutto, un dettaglio geografico non proprio trascurabile: Narva è separata dalla Russia, e in particolare dalla città di Ivangorod, da poche decine di metri. Negli ultimi giorni sui social russi e su […]
C’è una notizia che sta circolando su svariate piattaforme social, condivisa da profili interessati solo ad inquinare l’informazione. Vi riportiamo il testo come ce l’avete segnalato, ma abbiamo visto che circola con lievi variazioni su diverse piattaforme social: A partire dal 1 maggio 2026, la Danimarca applicherà una nuova riforma strutturale voluta dal governo di […]
Ogni volta che ci segnalate titoli di questo genere ci domandiamo se chi ha scelto di pubblicare la notizia sia un giovanissimo giornalista che ancora non si è fatto le ossa o se siamo di fronte a redazioni pigre con poca voglia di approfondire. Tra il 15 e il 16 marzo 2026 svariate testate nazionali […]
Come vi avevo promesso ecco una disamina di quanto scritto nel libro di Alessandro Orsini dal titolo: Disinformazione. La manipolazione dell’opinione pubblica nelle democrazie occidentali Il libro – che da ora in poi, per semplicità, chiameremo solo Disinformazione – è diviso in capitoli, pertanto ho pensato sia molto più semplice procedere a una disamina a […]