La Lousiana e il populismo elettorale

maicolengel butac 5 Apr 2024
article-post

Su alcuni canali italiani legati alla controinformazione in salsa populista da qualche giorno sta circolando la notizia che la Lousiana stia “fuggendo” dall’OMS, dal World Economic Forum e dalle Nazioni Unite. Notizia che viene raccontata e commentata su canali video dei tanti sovranisti spuntati come funghi durante la pandemia e che oggi cercano di mantenere il proprio Status Quo grazie alla disinformazione costante con cui riempiono il web.

The Bill SB133

Partiamo dall’inizio, il Disegno di Legge a cui si sta facendo riferimento esiste veramente, si tratta del DdL SB133, si occupa di regolamentazioni relative a specifiche organizzazioni internazionali, dovrebbe entrare in vigore l’1 agosto 2024, ed è una proposta presentata da membri del partito repubblicano. Al momento, il disegno di legge è stato trasmesso al Comitato della Camera per gli Affari Governativi per ulteriori considerazioni.

Il DdL SB133, che potete leggere nella sua interezza qui, stabilisce che l’Organizzazione Mondiale della Sanità, le Nazioni Unite e il Forum Economico Mondiale non avranno alcuna giurisdizione o potere all’interno dello stato. Inoltre, nessuna regola, regolamento, tassa, politica o mandato di queste organizzazioni sarà applicato o implementato dallo stato della Louisiana o da qualsiasi sua agenzia, dipartimento, consiglio, commissione, sottodivisione politica, entità governativa, parrocchia, municipalità o altra entità politica.

La domanda che sorge spontanea a un fact checker è l’unica che andrebbe fatta:  prima di questo Disegno di Legge OMS, WEF e ONU avevano qualche giurisdizione negli affari interni della Lousiana? La risposta è molto semplice: no, OMS, WEF e ONU non avevano alcuna giurisdizione sulla Louisiana, come non l’hanno su altri paesi comunque membri di queste organizzazioni internazionali. Il DdL presentato è un classico caso di fumo negli occhi degli elettori: dare a intendere al proprio elettorato di aver fatto qualcosa che possa rafforzare a sovranità dello stato riguardo a politiche e normative interne.

Tutto molto semplice.

Perché ora?

E molto importante inserire nel contesto storico e politico attuale questo disegno di legge, perché guardando i fatti dall’esterno, appare evidente cme siamo di fronte a un tentativo, da parte dei repubblicani, di consolidare la propria fanbase politica composta in Louisiana da un elettorato molto populista.  L’uso di un gesto simbolico come questo DdL è in sintonia con le  preoccupazioni degli elettori, convinti dalla disinformazione, che ogni cosa che va male sia da attribuire a ingerenze esterne.

Viene quasi da fare un parallelo con disinformazione simile che abbiamo trattato recentemente legata in qualche modo alle prossime elezioni europee.  Un parallelo in quanto anche gli Stati Uniti sono prossimi a delle importanti elezioni presidenziali e i partiti che sono legati a sovranismo e populismo, stanno cercando di fidelizzare il più possibile il  proprio elettorato.

Il fatto che nello stesso, nello stesso disegno di legge, vengano utilizzate parole come sovranità, libertà, indipendenza, mostra chiaramente a che tipo di pubblico sia indirizzato. L’idea è quella di evocare forti sentimenti patriottici: la difesa dell’identità statale e nazionale.

Concludendo

Il Ddl SB 133 è quindi più un gesto simbolico che pratico, creato appositamente per riuscire a convincere il proprio elettorato che si sta facendo qualcosa nei confronti di queste organizzazioni internazionali, viste come il male legato a il nuovo ordine mondiale, i poteri forti. Tematiche care all’elettorato che ha portato Trump al successo.

In conclusione, il DdL SB133 della Louisiana rappresenta un chiaro esempio di come la disinformazione e la narrazione politica possano essere intrecciate per servire specifici interessi, sottolineando l’importanza critica del fact-checking e dell’educazione mediatica nel contrasto alla disinformazione.

maicolengel at butac punto it

Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.

BUTAC vi aspetta anche su Telegram con il canale con tutti gli aggiornamenti e il gruppo di discussione, segnalazione e quattro chiacchiere con la nostra community.

 

Su alcune bacheche social da qualche giorno sta facendo la sua comparsa un lungo testo in italiano che parla di poliomielite. Ve lo riporto nella sua interezza: La polio non è scomparsa nel modo in cui pensi che lo sia stata. Cerca su Google perché non vediamo più bambini paralizzati dalla polio. Otterrai una risposta: […]

maicolengel butac | 19 feb 2026

Stanno diventando virali – senza nemmeno fare lo sforzo di togliere la filigrana col logo di chi le ha pubblicate per primo – una serie di immagini che dovrebbero arrivare dagli Epstein Files. Immagini che mostrano Jeffrey Epstein in compagnia di Mark Zuckerberg e Reid Hoffman, fondatore di Linkedln. La prima immagine che ci avete […]

maicolengel butac | 16 feb 2026

Nei nuovi documenti pubblicati nell’ambito dell’indagine sugli Epstein Files compare il nome di Bill Gates, e questo ha ovviamente scatenato le reazioni di quel sottobosco antivaccinista che da anni vede nella figura di Bill Gates un nemico. Abbiamo pertanto pensato di fare cosa utile nel cercare di tracciare una linea tra cosa trova conferma nei file […]

maicolengel butac | 11 feb 2026

La settimana scorsa, a seguito di un nostro articolo sul cosiddetto protocollo Tachipirina e vigile attesa, ci è stato segnalato un post di un medico che in passato avevamo già incrociato sulle nostre pagine. Un passato che sembra lontanissimo, ma che in realtà è solo di cinque anni fa: il 2021. Il post che ci […]

maicolengel butac | 04 feb 2026