La svista di Travaglio sulle ragioni del No

maicolengel butac 22 Nov 2016
article-post
Aggiungi Butac tra le tue fonti preferite su Google

travaglio

Il presidente della Repubblica, primo organo di controllo e garanzia, esce ulteriormente “dimagrito” dalla riforma. Non potrà più sciogliere il Senato e, di fatto, neppure la Camera. Questa infatti potrà essere sciolta nella pratica solo quando lo vuole il premier, capo del partito vincente, del Parlamento e di tutto il resto (sic), con potere di vita o di morte sulla legislatura.

Così riporta uno dei punti del PDF che potete trovare sul sito del Fatto Quotidiano per le ragioni del No, e così appare anche nel libro di Travaglio che in forma meno grafica riporta uno per uno gli stessi punti. Questo me l’avete segnalato linkandomi un articolo che di suo in poche parole già spiegava i fatti. Su LineaPress difatti ci dicono:

seppur vero che il Senato non potrà essere sciolto in quanto composto da rappresentanti regionali, il Presidente della Repubblica potrà comunque sciogliere la Camera, senza veto da parte del premier.

Su La Stampa nel 2011 ci veniva spiegato il ruolo del Presidente:

Lo scioglimento delle Camere spetta al Presidente della Repubblica – come si accennava – ma mentre nel caso dello scioglimento naturale si tratta di un atto dovuto, nel caso di scioglimento anticipato la questione è più complessa. Secondo l’articolo 88 della Costituzione, “il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse. Non può esercitare tale facoltà negli ultimi sei mesi del suo mandato, salvo che essi coincidano in tutto o in parte con gli ultimi sei mesi della legislatura”. Nessuna norma scritta disciplina le cause che portano allo scioglimento anticipato, però se ne possono individuare almeno tre: ragioni di opportunità politica segnalate da una consistente maggioranza dei partiti presenti in Parlamento; impossibilità di formare un governo che abbia la fiducia delle Camere; situazioni sociali o politiche particolari nelle quali è consigliabile il ricorso al voto popolare. La dottrina è divisa sulla natura del decreto in caso di scioglimento anticipato: se sia un atto “complesso” nel quale la valutazione del Capo dello Stato e quella del Governo sostanzialmente concordano oppure se si tratti di un atto che rientra fra i poteri propri del Quirinale.

L’articolo della Costituzione che riguarda la questione è il numero 88, che nella versione in uso dice:

Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse. Non può esercitare tale facoltà negli ultimi sei mesi del suo mandato, salvo che essi coincidano in tutto o in parte con gli ultimi sei mesi della legislatura.

Nella versione della riforma diventerebbe:

Il Presidente della Repubblica può, sentito il suo Presidente, sciogliere la Camera dei deputati. Non può esercitare tale facoltà negli ultimi sei mesi del suo mandato, salvo che essi coincidano in tutto o in parte con gli ultimi sei mesi della legislatura.

Perché come spiegava Lineapress il Senato è composto da rappresentanti regionali, ma la Camera dei Deputati non cambia in alcuna maniera, e può esser sciolta in anticipo come prima.

Non possiamo sapere se quella del Fatto sia stata una svista e in quale misura, auspichiamo che venga corretta quanto prima ma nel libro di Travaglio, ormai stampato e distribuito nelle librerie, rimarrà a imperitura memoria questa errata informazione.

maicolengel at butac punto it

Ricordatevi di votarci ai MIA Macchia Nera Awards!
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon! Può bastare anche il costo di un caffè!

Una lettrice mi segnala un video pubblicato all’indomani delle dimissioni di Starmer dalla guida del Regno Unito. Video che mostra l’esito di una votazione al parlamento britannico: [meride embed=”27711″] Il video oggi viene condiviso con queste parole: UK è caduta! I Laburisti bloccano l’inchiesta sugli stupri di minori: 364 contro 111. Il motivo ufficiale è […]

maicolengel butac | 24 giu 2026

Ci è stato segnalato un video di quelli tali e quali a quelli che ci segnalavate già una decina d’anni fa, video classico, veloce e conciso, realizzato apposta per parlare alle pance di uno specifico pubblico, quello che vive nel bias che tutto quello che va male è colpa degli stranieri che invadono i nostri […]

maicolengel butac | 23 giu 2026

Ci è stato segnalato un post pubblicato da una pagina social dal nome molto di “moda”: Remigrazione. Il post che ci è stato segnalato è questo: Si legge: Intanto in Cina, stanno demolendo le moschee. Io lo approvo, e tu? Il mondo dovrebbe seguire la Cina. https://i.fixupx.com/i/status/2063594493392117937 E ORA CHE AVRANNO DA FIATARE I COMUNISTI […]

maicolengel butac | 22 giu 2026

Quanto segue non è un fact check, ma un piccolo editoriale, uno sfogo, su un comportamento giornalistico che trovo inammissibile, e che andrebbe sanzionato dall’Ordine dei Giornalisti – se fosse un Ordine di una qualche utilità. Indagando una notizia che ci era stata segnalata ho dovuto fare una ricerca su un nome e cognome, autore […]

maicolengel butac | 18 giu 2026