Peter Glidden e il business della naturopatia

Un naturopata ci spiega che la terapia non funziona citando dati molto improbabili (e chiaramente senza fonte)

maicolengel butac 31 Gen 2025
article-post

Ci è stato segnalato un video – condiviso dalla pagina Facebook Awake432Hz 5D, un nome che è tutto un programma – che riprende un minuto di dialogo di un tale signor Peter Glidden, che ci dà il suo parere sulla chemioterapia.

La prima cosa che abbiamo fatto, oltre ad ascoltare i 56 secondi di audio, è stata andare a cercare chi fosse Peter Glidden, e la prima informazione che abbiamo reperito è che Glidden non ha una laurea in medicina, si fa chiamare dottore sì, ma lo è in Naturopatia. Quindi siamo di fronte al parere di una persona che ha specifici interessi nell’allontanarvi dalla medicina basata sull’evidenza scientifica per portarvi a seguire la naturopatia. Altrimenti quelli come lui come farebbero a vendere libri e farsi pagare conferenze?

Ma procediamo con l’analisi del video.

Ve ne riportiamo la trascrizione in italiano per comodità:

Se il medico ti prescrive la chemioterapia ecco come va, più o meno. Il medico lo acquista dalla società farmaceutica per $5000 e lo vende al paziente per $12000. L’assicurazione paga 9000 dollari e il dottore intasca i 4mila dollari. E ce ne sono molti (ma in realtà la traduzione corretta è “ne deve avere molti” sottintendendo di soldi). L’unica ragione per cui viene utilizzata la chemioterapia è perché i medici guadagnano soldi. Sul serio, non funziona il 97% delle volte. Se Ford fabbricasse un ‘automobile che esplode il 97% delle volte continuerebbero facendo affari (anche qui traduzione sbagliata, andrebbe tradotto con “continuerebbero a fare affari?”). No. È questa la punta dell’iceberg del controllo che l’industria farmaceutica ha su di noi. La maggior parte delle persone non ne ha idea.

Tutto qui.

Nel video in circolazione viene detto solo questo, rendendo incomprensibile come possano esserci italiani che commentano così:

La cura della salute è venduta allo sporco mondo degli affari. E noi siamo le vittime

Niente di nuovo giocano. Sulla pelle degli altri tranne la loro x soldi soldi che no.nporyeranno.nrlla tomba

Questo è il nostro adorato capitalismo,
peccato che noi siamo le loro vittime inconsapevoli

Io mi auguro che questi imbroglioni che fanno queste cose la chemioterapia serve per loro e le loro famiglie

Se non funziona la chemio, allora non ha senso farla !

In Italia e in molti altri Paesi con un sistema sanitario pubblico sostenere che i medici guadagnino cifre enormi dalla vendita dei farmaci chemioterapici non ha alcun senso. I farmaci oncologici vengono acquistati direttamente dalle strutture sanitarie (pubbliche) e forniti ai pazienti che ne abbiano necessità senza alcun guadagno diretto per i medici. Al massimo si potrebbe dire che negli Stati Uniti (dove opera il naturopata Glidden) le cose funzionino diversamente, ma è comunque falso sostenere che il medico abbia un guadagno diretto dalla vendita di chemioterapici.

Il 97% delle volte non funziona?

Qui siamo nel campo della completa bufala, ovviamente vanno fatti dei distinguo visto che il tasso di efficacia dei trattamenti oncologici dipende dal tipo di tumore trattato, ma alcuni tumori hanno percentuali di guarigione altissime proprio grazie ai chemioterapici. Altro che 97% di insuccessi. Chi sostiene dati di questo genere dovrebbe mostrare studi che li riportino, e invece si limita a dire la sua come se avesse qualche specializzazione nel settore. Ripetiamo: Glidden è un naturopata, lui e la medicina stanno agli antipodi.

Le case farmaceutiche controllano tutto

Qui il discorso è più complesso, è ovvio che le aziende che fanno ricerca sui farmaci sono entità private e per questo hanno specifici interessi commerciali, esattamente come Glidden che ha l’interesse che voi vi curiate con la naturopatia. Ognuno tira acqua al proprio mulino ci viene da dire, ma c’è una differenza sostanziale: le case farmaceutiche per arrivare alla realizzazione di farmaci e trattamenti che curino devono pubblicare studi, che superino la revisione dei pari, che siano accettati dalla comunità scientifica internazionale e che mostrino una percentuale di efficacia che li renda convenienti. Questo non succede coi naturopati, o con chi produce quei rimedi a base di acqua e zucchero che nel nostro Paese vengono tutt’ora venduti in farmacia. No, loro non devono presentare studi che dimostrino l’efficacia di quanto vendono, e perché? Beh, la risposta è semplice: perché l’unica cosa che gli viene richiesto per poterli commercializzare è che non nuocciano al paziente. La ricerca oncologica invece viene sottoposta a controlli rigorosi e l’efficacia e la sicurezza dei trattamenti è costantemente testata.

Concludendo

Condividere le parole di un naturopata che senza citare alcuno studio specifico racconta cose su una materia che lui non conosce è pericoloso. Video come quello di cui abbiamo parlato oggi portano alcune persone suggestionabili a rifiutare cure che potrebbero salvare loro la vita. Nessuno vuole negare che la chemioterapia abbia effetti collaterali importanti – che però nel corso degli anni sono stati ridotti enormemente – ma resta, ad oggi, uno dei pochi trattamenti veramente efficaci nel contrastare diversi tipi di tumore. Spingere la gente a evitarla per vendere libri e rimedi pseudoscientifici dovrebbe essere sanzionato dalla legge.

maicolengel at butac punto it

Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!

Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.

BUTAC vi aspetta anche su Telegram con il canale con tutti gli aggiornamenti e il gruppo di discussione, segnalazione e quattro chiacchiere con la nostra community.

Una lettrice ci ha inviato una serie di mail che ha ricevuto a cavallo della fine del 2025 e l’inizio del 2026. Non vi staremo a riportare il contenuto delle tre mail che ci ha inoltrato, tre lunghi muri di testo che devono servire unicamente a convincere il destinatario della bontà di quanto raccontato. Ma […]

maicolengel butac | 29 gen 2026

Sono passati cinque anni dall’inizio della pandemia. Cinque anni durante i quali alcune testate giornalistiche hanno inquinato l’informazione con articoli malfatti, a volte per semplice ignoranza o pigrizia, altre volte con ben chiare intenzioni. A distanza di cinque anni, alcune testate continuano con questa sistematica attività di inquinamento dell’informazione. Su La Verità del 22 gennaio […]

maicolengel butac | 28 gen 2026

Gomiti e polsi articolati per simulare lo stimming, cuffie antirumore, occhi leggermente inclinati che evitano il contatto visivo diretto. Sono solo alcune delle caratteristiche della bambola più divisiva del web. Ormai lo saprete tutti: pochi giorni fa la nota azienda di giocattoli Mattel ha lanciato sul mercato la sua prima bambola autistica, inserendola all’interno della […]

Beatrice | 21 gen 2026

A inizio mese ci avete segnalato un post apparso sulla bacheca di una farmacista che si firma con nome e cognome. Il testo del suo post, pubblicato il 2 gennaio, recita: PROVAX? CORNUTI E CONTENTI .. Sono esattamente come l innamorato cornuto a cui spieghi le cose ma lui non vuole sentire e ti odia […]

maicolengel butac | 20 gen 2026