Più mangi agrumi più rischi un melanoma?

maicolengel butac 3 Lug 2015
article-post

ARANCECANCRO2

O perlomeno questo è quanto verrebbe da pensare leggendo il titolo di una delle tante testate che pubblicano giornalismo un tanto al chilo! Uno dirà, dai è estate, sono già in spiaggia, figurati se vanno a verificare la notizia.

Melanoma: nuovo studio associa maggior rischio a consumo di agrumi

Ma voi lo capite il tipo di allarmismo che si può fare pubblicando un titolo così? Quasi quanto quei geni del Fatto Quotidiano che hanno collegato la morte del bimbo di qualche giorno fa alla somministrazione di un vaccino, quando poi salta fuori che aveva una malformazione cardiaca congenita (già diagnosticata). Si sa, titolare è un arte, e pur di attirare lettori si è disposti davvero a tutto! Ma di questo parleremo a breve in altro articolo…

Ci voleva davvero poco a cercare gli studi e a vedere cosa ne dicono le testate serie… ma niente, a noi italioti piace leggere e raccontare le notizie a metà!
Qualcuno è stato bravo e non si è limitato ai titoli allarmistici, è andato a studiare, come il Dottor Salute, che nel suo blog ha subito spiegato:

Agrumi provocano il melanoma, falso allarme

Tuttavia, il campione era composto da professionisti della salute degli Stati Uniti, che possono avere molte diverse diete e abitudini di vita della maggior parte dei cittadini americani, che limita la generalizzabilità dei risultati.

I partecipanti erano tenuti a compilare un questionario, e questo può essere oggetto di recall bias. C’erano anche ampi intervalli di confidenza, che riduce la certezza dei risultati, soprattutto in considerazione del gran numero di partecipanti.

Questi risultati dovrebbero essere presi con cautela in quanto non sono in grado di dimostrare che il consumo di agrumi è la causa del melanoma. L’assunzione di frutta è conosciuto per avere effetti benefici sulla prevenzione delle malattie croniche. Sono necessari ulteriori studi per confermare questo rischio.

Quindi, per ora, titolare come hanno fatto in questi giorni è abbastanza sciocco. Ma sia chiaro, non tutti sono così scemi:
citruscan orangecould canorange1.
 

Questi tre esempi sono un buon modo di usare il titolo: incuriosisce, forse risulta un poco allarmistico, ma rende chiaro il senso dell’articolo. Ogni conclusione allarmistica è sciocca, lo studio va allargato, approfondito, verificato prima di poter titolare come tanti giornalari hanno fatto in Italia!

maicolengel at butac.it
 

Oggi un video che circola sulle piattaforme di Meta ha attirato la mia attenzione, lo potete vedere qui sotto: [meride embed=”26960″] Il video è accompagnato da un post: «Abbiamo visto centinaia di pazienti trasformare la propria vita al Policlinico Gemelli… ma non avremmo mai immaginato che un giorno saremmo diventate noi stesse parte di quella […]

maicolengel butac | 18 dic 2025

Questa è una segnalazione di quelle che mi hanno fatto ridere, poi pensare e poi decidere di scriverci due righe. Visto che la relazione fra vaccini anti COVID-19 e cancro è un argomento affrontato ormai tantissime volte sul blog, cercherò di essere molto breve. Mi hanno mandato un link di un giornale italiano che parla […]

Noemi Jr | 17 dic 2025

Su alcune pagine social vicine ai movimenti antivaccinisti ha fatto la sua comparsa questo post che vedete qui sopra, che recita: Il termine SIDS, Sindrome della morte improvvisa del lattante, è apparso per la prima volta nel 1969. La campagna nazionale di vaccinazione contro il morbillo, laparotomia e il morbillo (MMR) è iniziata nel … […]

maicolengel butac | 11 dic 2025

Sul Fatto Quotidiano Blog l’oncologa Patrizia Gentilini ha pubblicato, in data 1 dicembre 2025, un articolo dal titolo: Vaccini Covid, ecco perché considero convincente la tesi degli errori statistici sulla mortalità Articolo che si basa in toto su uno studio pubblicato il 3 novembre 2025 dal titolo: Classification bias and impact of COVID-19 vaccination on […]

maicolengel butac | 03 dic 2025