Interruzioni di gravidanza in seguito al vaccino in UK
In seguito come correlazione temporale o causale?
Ci avete segnalato che un sito britannico, The Daily Expose, ha pubblicato una notizia che riteniamo sia il caso di trattare. Pensiamo sia importante trattarla perché è probabile venga sfruttata dagli antivaccinisti di casa nostra per spargere ulteriore disinformazione sui vaccini, proprio quando invece è importante che non ne circoli.
La notizia del Daily Expose titola:
Number of Women who have lost baby as a result of Covid jab doubles in just 7 days, MHRA data shows
Che tradotto:
Il numero di donne che hanno perso un bambino come risultato della vaccinazione da Covid è raddoppiato in 7 giorni, lo mostrano i numeri dell’MHRA
Nell’articolo, che abbiamo archiviato qui così che possiate leggerlo anche voi, vengono riportati i dati raccolti dal servizio sanitario nazionale britannico sulle reazioni avverse da vaccino. Dati che qui su BUTAC avevamo già discusso qualche settimana fa. Partiamo col dire una cosa che abbiamo già provato a spiegarvi: i numeri a cui fanno riferimento riguardano tutte le segnalazioni di eventi avversi, incluse – anzi, proprio quelle sono la maggioranza – quelle fatte da singoli cittadini, quindi non verificate in alcuna maniera. Anche voi domani potete andare sul sito e segnalare di avere avuto un’interruzione spontanea di gravidanza entro due settimane dal vaccino, sostenendo che i due eventi siano correlati. Questo non significa che lo siano veramente, questo non significa provata correlazione.
E invece, nell’articolo del 7 marzo 2021, The Daily Expose riporta:
...the Pfizer jab has now caused, as of the 21st February, a total of sixteen women to sadly lose their unborn child, a figure which has doubled from the eight seen in the previous week up to the 14th February.
Così la notizia diventa: siccome è nelle segnalazioni, allora significa che c’è sicura correlazione. Questa gentaglia fa parte dei moltissimi cialtroni presenti in rete che sanno benissimo di rivolgersi a un pubblico che difficilmente farà approfondimenti. Un pubblico che poi diventa antivaccinista per paura, per la paura che gli causano proprio i cialtroni che riportano senza alcuno spirito critico queste notizie.
Di cialtroni così ne abbiamo anche in Italia, senza fare nomi vi riporto la trascrizione parola per parola di uno di questi, intervistato pochissimi giorni fa in merito al ruolo dei giornalisti e dei fact-checker nel nostro Paese:
Questo deve essere il punto di partenza oggi della comunicazione, il fatto di non imporre il proprio messaggio a nessuno, lasciare che siano i cittadini a valutare se quello che stai dicendo è credibile o meno…
Siano i cittadini a valutare se quello che dici è credibile o meno. Le verità un tanto al chilo, i fatti a sentimento, la realtà che ci piace di più. I “fatti alternativi”. Mamma mia, che sconforto.
Tornando ai vaccini, come dicevamo i dati riportati da The Daily Expose sono stati raccolti da segnalazioni volontarie. Purtroppo non viene riportato un dato basilare, ovvero quante delle oltre 20 milioni di persone vaccinate in UK fossero donne incinte. Ma posso darvi altri dati, che forse vi permettono di capire che i numeri riportati da The Daily Expose non significano nulla, o almeno di contestualizzarli.
La statistica ci dice che circa il 15% delle donne incinte ha un aborto spontaneo nel primo trimestre. Quindi, se sui quei 20 milioni di vaccinati ci fossero 1000 donne incinte, potremmo avere circa 150 aborti spontanei: quei 16 citati da The Daily Expose, quindi, fanno purtroppo parte di una statistica. Per correlarli con la somministrazione del vaccino non basta che siano inseriti tra le reazioni avverse, ci vogliono cartelle cliniche che evidenzino un legame tra l’interruzione spontanea di gravidanza e il vaccino. Cartelle che a oggi non esistono. Come non esistono studi che abbiano trovato correlazioni tra queste interruzioni e i vaccini. Checché ne dicano gli antivaccinisti britannici, o italiani, o di qualsiasi altra nazionalità.
Non credo di dover aggiungere altro.
maicolengel at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.
Negli stessi ambienti in cui vengono fatti circolare gli articoli de La Verità sui vaccini anti-COVID circolano spesso post che portano la firma dell’avvocato Renate Holzeisen. Oggi vorremmo trattare questo testo che vediamo condiviso su molti gruppi Telegram legati all’antivaccinismo e al complottismo sanitario: Se l’Istituto Superiore di “Sanità” – ISS (presieduto da chi gode […]
Nei giorni scorsi il sito La Fionda, che nella sua pagina Chi Siamo si definisce sito di un gruppo di studiosi impegnati “nella lotta contro il femminismo”, ci ha dedicato ben due articoli firmati da Vincenzo Moggia. Il loro scopo è smontare i pezzi sull’educazione sessuale e sugli standard OMS che abbiamo pubblicato nelle scorse […]
Il 24 aprile La Verità pubblica un articolo che porta la firma di Patrizia Floder Reitter, autrice di cui ci siamo già occupati più volte in passato. L’articolo titola: L’ISS ignora gli effetti avversi e pensa al clima E fin dal titolo si sta già disinformando, perché in realtà attualmente l’ISS pubblica ancora bollettini periodici […]
Su BUTAC c’è un articolo che dal 2016 non smette di essere letto e condiviso, e che si intitola: la macchina che cura il 90% dei tumori. Risale al 2016, dieci anni fa, un’altra epoca verrebbe da dire. In dieci anni infatti ci si potrebbe aspettare che la gente sia cresciuta, cambiata, maturata. E invece, […]