Non può essere escluso….
...che lo spirito critico abbia scelto di emigrare.
Siete in tanti che a ridosso del weekend ci avete segnalato uno screenshot che sta evidentemente facendo il giro della rete.
Lo screenshot è stato riportato anche da alcuni denigratori di BUTAC tra i commenti ad alcuni nostri post su Facebook.
Per chi ha problemi a leggerlo in forma grafica lo riportiamo anche in forma testuale:
23 SETTEMBRE 2021
Dopo 6 miliardi di dosi vaccinali somministrate, ecco cosa esce su SCIENCE https://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S0168170221001738 :
“Non può essere escluso che il materiale genetico presente nei vaccini COVID (DNA nel caso di Astrazeneca, Sputnik e J&J ; mRNA nel caso di Pfizer e Moderna) possa essere integrato nel nostro genoma e possa nel tempo esacerbarne patologie latenti o crearne nuove,da cui la necessità di monitoraggio nel tempo di questo grosso esperimento vaccinale”
Chi ha scritto il virgolettato è il classico avvelenatore di pozzi. Nel link a cui fa riferimento non è presente un singolo paragrafo che riporta quanto avete letto. Chi ha scritto quel virgolettato sa benissimo che i suoi follower non sanno l’inglese o comunque mai andranno a verificare. Ed è su questo che gioca: ignoranza e pigrizia. Il testo qui sopra è un copia e incolla di brevi parti dello studio, che omette lunghe frasi tra un estratto e l’altro.
Ma partiamo dall’inizio post, perché la prima bufala sta proprio lì. In quella frase che riporta ecco cosa esce su SCIENCE. La frase non è stata pubblicata su Science, bensì su ScienceDirect, che non è una “testata scientifica” ma un sito che, come spiegato su Wikipedia:
ScienceDirect è un sito Web che fornisce l’accesso a un ampio database bibliografico di pubblicazioni scientifiche e mediche dell’editore olandese Elsevier.
Quindi su ScienceDirect troviamo ogni articolo scientifico pubblicato su una delle oltre 4mila riviste accademiche e 30mila ebook dell’editore Elsevier. Un editore grosso, che pubblica riviste note con impact factor elevato, ma anche riviste di nicchia impact factor bassissimo, come nel caso di Virus Research, cioè la rivista che ha pubblicato lo studio linkato nel post. L’ultimo dato noto sul suo impact factor risale al 2018, ed era un misero 2,736.
Ma anche non volendo tenere conto dell’impact factor della rivista, siamo di fronte a un singolo articolo scritto da un emerito professore tedesco di 88 anni, virologo e genetista, Walter Doerfler. Il professor Doerfler è sicuramente un bravo professore ma resta un signore di 88 anni che non ha fatto particolari ricerche: si è limitato a portare la propria conoscenza e avvertenze basate su opinioni personali.
ScienceDirect e Virus Research hanno difatti scelto di pubblicare il suo testo, monofirmatario, facendolo precedere da una sorta di recensione prima del testo, recensione di cui vi riporto solo la conclusione finale:
Osservazioni cliniche su risultati di test RT-PCR positivi di lunga durata che implicano l’integrazione del DNA di SARS-CoV-2 nel genoma umano nel corso di alcuni casi di Covid-19, rendono irrealistiche le apprensioni sugli eventi di integrazione associati al vaccino, rispetto ai benefici sperati dalla vaccinazione contro il Covid-19. La popolazione umana del 2021 affronta una crisi biomedica di dimensioni senza precedenti negli ultimi tempi e dovrà accettare la migliore contromisura disponibile contro il Covid-19 al momento: la vaccinazione.
Ovvero, lo stesso editore che ha pubblicato l’articolo del professor Doerfler ci ha comunque tenuto a spiegare che quanto riportato nel testo è irrealistico.
Io non credo sia necessario aggiungere altro. Tanto, se siete tra coloro che vogliono disquisire di argomenti specialistici pur avendo scarse conoscenze scientifiche o linguistiche, continuerete a credere quello che pare a voi, se invece siete dotati per davvero di spirito critico vi sarete già letti il testo in originale, inclusa la recensione preventiva, e avrete tratto le vostre conclusioni. Per chi avesse problemi con la lingua inglese comunque linko un nostro articolo di qualche settimana fa dove l’amica biologa Valentina Peona spiegava al meglio la (presunta) questione del DNA modificato dal vaccino.
maicolengel at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.
Negli stessi ambienti in cui vengono fatti circolare gli articoli de La Verità sui vaccini anti-COVID circolano spesso post che portano la firma dell’avvocato Renate Holzeisen. Oggi vorremmo trattare questo testo che vediamo condiviso su molti gruppi Telegram legati all’antivaccinismo e al complottismo sanitario: Se l’Istituto Superiore di “Sanità” – ISS (presieduto da chi gode […]
Nei giorni scorsi il sito La Fionda, che nella sua pagina Chi Siamo si definisce sito di un gruppo di studiosi impegnati “nella lotta contro il femminismo”, ci ha dedicato ben due articoli firmati da Vincenzo Moggia. Il loro scopo è smontare i pezzi sull’educazione sessuale e sugli standard OMS che abbiamo pubblicato nelle scorse […]
Il 24 aprile La Verità pubblica un articolo che porta la firma di Patrizia Floder Reitter, autrice di cui ci siamo già occupati più volte in passato. L’articolo titola: L’ISS ignora gli effetti avversi e pensa al clima E fin dal titolo si sta già disinformando, perché in realtà attualmente l’ISS pubblica ancora bollettini periodici […]
Su BUTAC c’è un articolo che dal 2016 non smette di essere letto e condiviso, e che si intitola: la macchina che cura il 90% dei tumori. Risale al 2016, dieci anni fa, un’altra epoca verrebbe da dire. In dieci anni infatti ci si potrebbe aspettare che la gente sia cresciuta, cambiata, maturata. E invece, […]