Omeopatia e nuovi studi e ritrattazioni…
Lo so, ne abbiamo parlato in lungo e in largo in questi sei anni dell’omeopatia, ma a quanto pare le evidenze riportate in giro per il mondo sull’inutilità dell’omeopatia come cura per qualsivoglia male non sono bastate.
Poco tempo fa su una rivista scientifica era stato pubblicato uno studio cavalcato da tutti i sostenitori dell’omeopatia come la prova definitiva di quanto funzioni bene.
Premetto che esistono molti studi che dimostrano come l’omeopatia sia assolutamente inutile; attaccarsi a un singolo studio, che riporta sui topi risultati che fanno piacere, è decisamente un po’ pochino per una “scienza” che dovrebbe essere ultracentenaria.
Proseguiamo oltre. Lo studio aveva attirato l’attenzione di alcuni ricercatori, anche italiani. Che dopo averlo letto con attenzione hanno portato all’attenzione alcuni errori abbastanza gravi che vi erano contenuti. Amici virtuali come Enrico Bucci e Pellegrino Conte avevano espresso i loro dubbi sui risultati dello studio, riportando la critica nella comunità scientifica.
Quei dubbi sono finiti in un editoriale pubblicato ieri su Nature, articolo che mette in evidenza tutte le irregolarità e gli errori riscontrati nello studio, nell’attesa che l’editore che l’ha pubblicato decida se ritirarlo o meno.
Peer-reviewed homeopathy study sparks uproar in Italy
Non ha senso che vi riporti con parole mie le evidenze portate da Bucci e Conte, i loro due articoli sono di libera consultazione e in italiano.
Dubbi e perplessità su un articolo pro-omeopatia
autore: Enrico Bucci
Numeri, numerielli e numericchi: la qualità dei dati scientifici
autore: Pellegrino Conte
Su nature trovate anche altri link che spiegano i motivi dietro alle critiche allo studio. Ma onestamente sappiamo tutti che se siete convinti sostenitori dell’omeopatia non cambierete idea, se non lo siete quest’articolo è inutile.
maicolengel at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Negli stessi ambienti in cui vengono fatti circolare gli articoli de La Verità sui vaccini anti-COVID circolano spesso post che portano la firma dell’avvocato Renate Holzeisen. Oggi vorremmo trattare questo testo che vediamo condiviso su molti gruppi Telegram legati all’antivaccinismo e al complottismo sanitario: Se l’Istituto Superiore di “Sanità” – ISS (presieduto da chi gode […]
Il 24 aprile La Verità pubblica un articolo che porta la firma di Patrizia Floder Reitter, autrice di cui ci siamo già occupati più volte in passato. L’articolo titola: L’ISS ignora gli effetti avversi e pensa al clima E fin dal titolo si sta già disinformando, perché in realtà attualmente l’ISS pubblica ancora bollettini periodici […]
Su BUTAC c’è un articolo che dal 2016 non smette di essere letto e condiviso, e che si intitola: la macchina che cura il 90% dei tumori. Risale al 2016, dieci anni fa, un’altra epoca verrebbe da dire. In dieci anni infatti ci si potrebbe aspettare che la gente sia cresciuta, cambiata, maturata. E invece, […]
Ci è stato segnalato un post che recita così: L’aglio nero contiene 10 volte più antiossidanti rispetto all’aglio comune e contiene allilcisteina, che dissolve la placca arteriosa e uccide le cellule tumorali. Dr Michelangelo Martucci Cosa c’è di vero? Studi mostrano che l’aglio nero presenta livelli più elevati di S-allilcisteina rispetto all’aglio fresco – non […]