Lo sciame sismico in Toscana
Usare le parole precise è importante. Altrimenti si rischia molto facilmente di scadere nel clickbait
Il 4 ottobre 2025 su Il Tirreno è apparso un articolo dal titolo:
Sciame sismico in Toscana: sei lievi scosse di terremoto in poche ore – Quattro province colpite
Nessun danno e nessun ferito: i sismografi però si sono accesi a più riprese
Tecnicamente parlando uno sciame sismico indica un insieme di eventi ravvicinati nel tempo e nello spazio, di solito di magnitudo simile, che devono essere generati dalla stessa struttura geologica attiva. Wikipedia lo spiega così:
In sismologia uno sciame sismico è un fenomeno naturale caratterizzato da una lunga sequenza di scosse sismiche di lieve e media intensità, che può durare fino a diversi mesi e localizzato in una determinata zona.
L’INGV riporta:
…secondo la definizione classica proposta dal sismologo Tokuji Utsu nel 2002, uno sciame sismico “è una concentrazione di terremoti in cui non c’è un singolo terremoto di magnitudo predominante”, mentre una sequenza sismica è “una serie di terremoti localizzati nella stessa area e in un certo intervallo temporale, caratterizzata da un terremoto principale seguito da repliche più piccole, che diminuiscono nel tempo in numero e magnitudo.
In Toscana si sono registrati due eventi in Lunigiana, un evento sulle Colline Metallifere e tre micro-eventi sparsi tra San Godenzo, Massarosa e la Garfagnana. Tutti minuscoli, distanti tra loro e non correlabili a un’unica struttura geologica. Più che di sciame sismico, quindi, si dovrebbe parlare di alcune scosse casuali in varie zone della Toscana, fenomeno tutt’altro che raro in una regione sismicamente attiva.
Dare a intendere che si sia trattato di uno sciame sismico serve solo ad attirare lettori grazie al clickbait, ma è sbagliato. Il titolo corretto sarebbe dovuto essere:
Piccole scosse in diverse zone della Toscana: nessuna correlazione, non è uno sciame sismico
Ma ovviamente con un titolo del genere difficilmente qualcuno avrebbe letto l’articolo. Purtroppo questo modo di cercare l’attenzione del lettore con titoli roboanti non fa bene all’informazione; io, d’ora in poi, ogni volta che leggerò un titolo de Il Tirreno mi chiederò se sia veramente come la raccontano o se invece siano caduti nel facile sensazionalismo acchiappaclick.
maicolengel at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.
BUTAC vi aspetta anche su Telegram con il canale con tutti gli aggiornamenti e il gruppo di discussione, segnalazione e quattro chiacchiere con la nostra community.
Su alcune bacheche social da qualche giorno sta facendo la sua comparsa un lungo testo in italiano che parla di poliomielite. Ve lo riporto nella sua interezza: La polio non è scomparsa nel modo in cui pensi che lo sia stata. Cerca su Google perché non vediamo più bambini paralizzati dalla polio. Otterrai una risposta: […]
Stanno diventando virali – senza nemmeno fare lo sforzo di togliere la filigrana col logo di chi le ha pubblicate per primo – una serie di immagini che dovrebbero arrivare dagli Epstein Files. Immagini che mostrano Jeffrey Epstein in compagnia di Mark Zuckerberg e Reid Hoffman, fondatore di Linkedln. La prima immagine che ci avete […]
Nei nuovi documenti pubblicati nell’ambito dell’indagine sugli Epstein Files compare il nome di Bill Gates, e questo ha ovviamente scatenato le reazioni di quel sottobosco antivaccinista che da anni vede nella figura di Bill Gates un nemico. Abbiamo pertanto pensato di fare cosa utile nel cercare di tracciare una linea tra cosa trova conferma nei file […]
La settimana scorsa, a seguito di un nostro articolo sul cosiddetto protocollo Tachipirina e vigile attesa, ci è stato segnalato un post di un medico che in passato avevamo già incrociato sulle nostre pagine. Un passato che sembra lontanissimo, ma che in realtà è solo di cinque anni fa: il 2021. Il post che ci […]