Wikipedia, Mahmood e la vittoria annunciata a Sanremo
Ormai i social sono il luogo da cui una certa parte degli italiani attinge le informazioni che le servono per vivere nel mondo. In svariati mi state segnalando, da ore, che il vincitore di Sanremo era noto già da prima che fosse annunciato in tv. Visto che nessuno dei tanti allegava un link, ero convinto che il fatto si basasse su uno dei video di Saolini, non nuovo a bufale del genere.
Ma non era questo il caso: il dubbio infatti viene da un video girato da Jonathan Kashanian e Bianca Atzei, che ci raccontano che su Wikipedia era già stato riportato il nome di Mahmood come vincitore di Sanremo, prima che la classifica fosse annunciata in tv.
Il video non dice nulla se non che la questione è strana, ma ovviamente serve benissimo alla narrazione che sia tutto un immenso complotto. Io non ho nessuna intenzione di infilarmi nella polemica televoto o giuria, Ultimo o Mahmood, non mi interessa questo.
Mi interessa mostrare a voi che mi leggete come Bianca e Jonathan siano poco addentro alla rete, o magari abbiano peccato di superficialità (più altre considerazioni a fondo articolo).
Wikipedia, come sanno tutti quelli che hanno un minimo di dimestichezza con la rete, può essere modificata da chiunque, ma proprio per questa ragione e per verificare cosa vi è scritto esiste una bellissima funzione che si chiama “Cronologia delle modifiche”. Che ci mostra che la pagina di Mahmood ha avuto tra il 9 e il 10 febbraio 2019 svariate modifiche.
La modifica che interessa a noi è quella delle 00:59, che al testo iniziale aggiungeva:
Nel 2019 vince il Festival di Sanremo con il brano “Soldi.”
L’autore è qualcuno che su Wiki ha contribuito solo un’altra volta, nel 2014. Il suo contributo alla pagina di Mahmood è durato circa due minuti, per essere rimosso come vandalismo da “Ddesmond”. Anzi, all’1.02 la pagina viene ripristinata alla versione delle 15:08 del 9 febbraio, così da togliere ogni dubbio. Poi, all’1.17, la pagina viene messa sotto protezione a causa di ripetuti vandalismi, e solo all’1.31, in contemporanea con la proclamazione del vincitore, viene pubblicatp l’aggiornamento anche su Wiki, prima solo a fondo della sua biografia:
” Questa vittoria gli concede il diritto di partecipare al Festival di Sanremo 2019 con il brano Soldi, da lui scritto insieme a Dardust e Charlie Charles con il quale si classifica al primo posto, superando sul podio Ultimo e il Volo“
Poi la pagina viene rimaneggiata più volte fino ad arrivare alla versione attuale. Quindi, è vero che qualcuno, anonimo, a mezzanotte e 59 ha inserito la frase letta da Bianca Atzei. Bianca e Jonathan, senza che si veda benissimo, mostrano un tweet che appunto chiedeva:
Il tweet sull’account di Biagio è ancora presente e, visto che la pagina errata è stata online pochissimo, è possibile che l’utente Biagio (@gengy1001) sia lui stesso l’autore della modifica, che ha poi screenshottato e postato su Twitter cercando un po’ di notorietà tra i sostenitori del complotto sanremese. Curioso però è che Biagio abbia solo 29 follower, come hanno fatto Bianca o Jonathan ad arrivare al suo tweet, che non ha alcuna viralità (11 retweet e 36 cuoricini alle 22:36 del 10 febbraio)? Chi è Biagio? Lascio che nel caso rispondano Bianca o Jonathan, a me onestamente non interessa.
Mi ha divertito scoprire che nel frattempo qualcuno ha modificato il profilo dello stesso Jonathan, facendolo risultare morto oggi 10 febbraio 2019.
Che qualche contributor di Wikipedia si sia accorto anche lui delle strane coincidenze che legano il video di Jonathan e Bianca alla modifica sulla pagina di Mahmood? Chissà! Solo l’utente 79.42.199.163 potrebbe chiarire il suo gesto, peccato abbia fatto solo due contribuiti a Wiki, entrambi in merito alla morte di Jonathan.
Quello che è interessante (e triste) notare è come, durante tutto il giorno, la pagina del cantante abbia subito modifiche che hanno costretto più volte a interventi di correzione. Le cancellazioni della pagina non mi permettono di capire il livello a cui alcune modifiche fossero arrivate, ma dai commenti tra i collaboratori di Wikipedia pare che alcune delle modifiche fossero razziste e diffamatorie.
Siamo nel 2019, ma per alcuni potrebbe essere il 1919, e cambierebbe pochissimo.
maicolengel at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su Paypal!! Può bastare anche il costo di un caffè!
Su alcune testate italiane a fine luglio è apparsa una notizia che a noi suona di déjà vu: l’ennesimo fortuito ritrovamento di libretti di risparmio. Titolava La Stampa ad articolo appena uscito: Trova in un cassetto libretti di risparmio vecchi di 50 anni Il Fatto Quotidiano: Apre un cassetto chiuso da oltre cinquant’anni e trova […]
Diciamolo chiaramente: no, l’Italia non ha sospeso l’accordo di Schengen con la Spagna, eppure – a parte rare eccezioni – i titoli della maggior parte dei quotidiani italiani sembrano raccontare proprio questo. L’unico che prova a fare realmente chiarezza è Il Post, che usa la virgolette nel titolo per far capire che le cose non […]
Ci segnalate un video su Facebook, condiviso con un lungo testo in cui si sostiene che si tratti di un video della rapina al gioielliere Roggero. Il post, molto lungo, comincia così: Per tutti quelli che sono contro Roggero vorrei che vedeste un pezzettino di video della rapina con l’audio, così vediamo se vi viene […]
Il 23 luglio molte testate giornalistiche italiane, come Repubblica, hanno titolato: Ok alla “norma anti maranza”: minori imputabili da 14 anni. Meloni: “Chi sbaglia paga” Oppure La Stampa: Norma anti-maranza, Salvini: “Da genitore dico è giusto punire chi ha 14 anni”. Polemica su Meloni Un titolo che sembra far passare l’idea che il governo Meloni […]