Gli F-18 dipinti come Sukhoi
Quando tratto articoli scritti da Maurizio Blondet mi viene un po’ l’orticaria, sarà una reazione allergica al quantitativo di fuffa che l’amico diffonde, o forse è l’esser conscio che il caro Maurizio ha tanti amici (anche giornalisti) che pendono dalle sue labbra senza fare alcuna verifica sulle sue affermazioni, perché questo è il vero giornalismo 2.0, quello che non fa fact checking, quello che non è interessato alla realtà ma solo ed unicamente a fare sensazionalismo e numeri.
F-18 DIPINTI COME SUKHOI: PREPARANO UN FALSE FLAG?
Questo il titolone con cui ci accoglieva Blondet il 9 ottobre 2016, mostrando la foto che potete vedere qui sotto:
E’ stato un giornalista canadese che lavora in Europa centrale, Christian Borys, a postare su Facebook le foto e la notizia: “Usa dipingono i loro F/A 18 per somigliare al tipo di colori dei jets russi in Siria. Addestramento standard, ma però interessante”.
Blondet traduce subito il tweet di Christian Borys, che per primo sembra aver diffuso la foto. Borys spiega che si tratterebbe di un addestramento standard e che non ci sia nulla di complottaro nella vicenda. Ma Maurizio è poco convinto dell’affermazione, e come Illuminati Soldiers (il sito che sulla foto invece ha creato l’ipotesi di complotto), si dilunga sulle possibilità di un false flag.
…forse dipingere i caccia USA coi colori dei bombardieri russi è “standard exercise”. Ma se avviene un bombardamento da parte di aerei azzurrini nelle prossime ore, su un bersaglio di civili indifesi, bambini e donne, vi abbiamo documentato i preparativi di un false flag. Uno dei false flag di cui la storia dell’interventismo americano è piena. E magari, avvertire in anticipo contribuisce a sventare.
L’ipotesi False Flag non sta in piedi
Sì, perché le differenze tra un Sukhoi SU-34 e un F-18 non sono nei colori, ma nella forma, e verificarlo è questione di pochi minuti. Quando c’è un bombardamento non è difficile distinguere uno dall’altro. “Aerei azzurrini” non basta…
Ma questo Maurizio non ce lo racconta, perché è molto più bello poter diffondere fuffa che attacchi gli americani piuttosto che cercare di fare corretta informazione. Quello che mi disgusta è che partendo dall’articolo di Blondet molti altri siti riprendano come notizia sensata da dare in pasto ai propri lettori.
È triste.
maicolengel at butac punto it
Ricordatevi di votarci ai MIA Macchia Nera Awards!
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon! Può bastare anche il costo di un caffè!
Quanto segue non è un fact check, ma un piccolo editoriale, uno sfogo, su un comportamento giornalistico che trovo inammissibile, e che andrebbe sanzionato dall’Ordine dei Giornalisti – se fosse un Ordine di una qualche utilità. Indagando una notizia che ci era stata segnalata ho dovuto fare una ricerca su un nome e cognome, autore […]
La notizia che Tulsi Gabbard ha pubblicato documenti declassificati sui finanziamenti statunitensi a oltre 120 biolaboratori sta facendo il giro del mondo. La notizia viene sfruttata dai filorussi come la dimostrazione che l’Ucraina, dove si troverebbero oltre 40 dei suddetti laboratori, ne abbia anche alcuni dove si conservano armi biologiche. Ma le cose che vengono […]
Sotto al nostro articolo in cui parlavamo del ministro Valditara e della propaganda gender è arrivato un commento che mi ha convinto della necessità di un articolo su una storia che, a distanza di anni – ed evidentemente per disinformare – riesce ancora a essere usato nel dibattito sull’identità di genere; il problema è che […]
Un amico di BUTAC ci ha segnalato un caso esemplare di come il giornalismo italiano trasformi un comunicato di parte in caso nazionale. Titola ad esempio Il Messaggero: «Prendi la scopa per imparare a fare qualcosa», la frase sessista del sindaco diventa un caso E alla stessa maniera fanno quasi tutti i quotidiani italiani. Cosa […]