Il pluralismo televisivo e il vittimismo ad hoc
Gianluigi Paragone ha necessità di far parlare di sé e del suo partito, specie dopo la batosta di non esser nemmeno riuscito a raccogliere le 250 firme a collegio per esser presente sulle schede degli italiani all’estero.
Quindi quale maniera migliore se non quella di lamentarsi che non gli viene dato sufficiente spazio in tv?
Titola MAG24:
Presenza in Tv vietata per Italexit di Gianluigi Paragone! L’allucinante e assurda decisione del Garante della comunicazione
Non c’è nulla di assurdo e allucinante, si tratta delle solite regole legate al pluralismo televisivo, regole che si applicano a tutti i partiti da più di 20 anni. La famosa “disciplina della par condicio”, introdotta nel 2000.
Nei 30 giorni che precedono le elezioni occorre rispettare specifiche regole per la presenza di personaggi politici in trasmissioni televisive. Come spiegato da Il Post che a fine agosto ha dedicato un lungo e interessante articolo al tema:
…le regole puntuali su come i media devono gestire la comunicazione politica vengono pubblicate in occasione di ogni nuova elezione nazionale, anche se fanno riferimento sempre allo stesso vecchio impianto. Le decidono l’AGCOM per le emittenti radiotelevisive private, e la Commissione parlamentare di vigilanza per la Rai per le emittenti pubbliche.
È probabile che i partiti più piccoli abbiano, sulle emittenti private, meno spazio, perché, come riportava sempre il Post:
…ci sono regole diverse tra Rai ed emittenti private. Per i notiziari sulle reti pubbliche infatti è prevista «la presenza paritaria» dei partiti. Per le emittenti private sono previste solo più generiche raccomandazioni di imparzialità, pluralità e obiettività ma non viene previsto che tutti i partiti, anche i più piccoli, abbiano gli stessi spazi.
Ma sono cose note da 22 anni, fare i sorpresi o le vittime serve solo a cercare di attirare le simpatie del proprio elettorato, ma è un prenderli in giro. Italexit come Italia Sovrana e Popolare o Vita sapevano fin da prima delle elezioni che sui canali privati non avrebbero avuto grandi spazi, lamentarsene ora è assolutamente inutile ai fini della protesta verso Agcom. Al massimo si può proporre una modifica alla legge in vigore. Perché è così che funziona la democrazia, non a suon di titoloni sui giornali fatti solo per soffiare sul fuoco dell’indignazione nazional popolare.
maicolengel at butac punto it
Se ti è piaciuto l’articolo, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.
Negli stessi ambienti in cui vengono fatti circolare gli articoli de La Verità sui vaccini anti-COVID circolano spesso post che portano la firma dell’avvocato Renate Holzeisen. Oggi vorremmo trattare questo testo che vediamo condiviso su molti gruppi Telegram legati all’antivaccinismo e al complottismo sanitario: Se l’Istituto Superiore di “Sanità” – ISS (presieduto da chi gode […]
Nei giorni scorsi il sito La Fionda, che nella sua pagina Chi Siamo si definisce sito di un gruppo di studiosi impegnati “nella lotta contro il femminismo”, ci ha dedicato ben due articoli firmati da Vincenzo Moggia. Il loro scopo è smontare i pezzi sull’educazione sessuale e sugli standard OMS che abbiamo pubblicato nelle scorse […]
Il 24 aprile La Verità pubblica un articolo che porta la firma di Patrizia Floder Reitter, autrice di cui ci siamo già occupati più volte in passato. L’articolo titola: L’ISS ignora gli effetti avversi e pensa al clima E fin dal titolo si sta già disinformando, perché in realtà attualmente l’ISS pubblica ancora bollettini periodici […]
Su BUTAC c’è un articolo che dal 2016 non smette di essere letto e condiviso, e che si intitola: la macchina che cura il 90% dei tumori. Risale al 2016, dieci anni fa, un’altra epoca verrebbe da dire. In dieci anni infatti ci si potrebbe aspettare che la gente sia cresciuta, cambiata, maturata. E invece, […]